|
기업행위에 적용함에 있어서, 원칙적으로 전통적인 사회규범이나 관습 혹은 문화적 특성을 존중하는 입장에서 시대적 상황에 걸맞게 신중히 해석하고 적용하는 지혜가 필요하다고 본다. 1. 윤리적절대주의
2. 윤리적 상대주의
|
|
|
누구도 다른 이의 생명을 빼앗는 것을 그르다.' 라고 고쳐 쓸 수 있다. 이러한 경우에 우리는 윤리적 보편주의자인 것이다. 그러나 합당한 예외까지도 거부한다면 두 번째 의미에서의 윤리적 절대주의자이다. 과연 두 번째 의미에서의 절대적
|
|
|
제를 채택하고 있었다. 시대가 달라지고 인간존엄 사상이 확산됨에 따라 사형제가 폐지되었기는 하지만 사형제 폐지가 인류 보편적인 진리는 아니라고 생각한다. 범죄 피해자를 대신해서 사형수에게 사형을 집행하는 것은 윤리적 절대주의
|
|
|
도덕성이 인간 존재의 실존이나 존립에 필수적인 요소임을 확신시키는 노력이 필요할 것이다.
-끝- 1.윤리적 상대주의의 정체.
2.윤리적 상대주의가 권장되어야 하는 이유.
3.윤리적 상대주의의 문제점
4.윤리적 상대주의의 극복방안
|
|
|
윤리적 상대주의의 종류
1)주관적인 윤리적 상대주의[주관주의]
2)관례적 윤리적 상대주의[관례주의]
4. 윤리적 상대주의 비판
1)다양성 논제 비판
2)의존성 논제 비판
3)번역 불확정성의 오류
4)올바른 입장
5. 결론
Ⅱ.윤리적 절대주의
|
|
메뉴펼치기
