|
론
2. 1960년대 이후의 수정이론
3. 1970년대의 신행정론자의 수정·대체이론
a. Golembiewski의 견인이론
b. McCurdy의 후기관료제 모형
c. 후기 관료제 모형의 한계
d. Bennis의 관료제의 종언론
e. Kirkhart의 연합적 이념형
f. O. Wh
|
|
|
론은 아직 없다고 보아야 할 것이다. 다만 오늘날 관료제는 환경변화에 대응하여 여러 가지 기술적·정치적·사회적 문제를 해결하기 위해 끊임없이 조직구조를 변동시키고 있는 실정이다.
W. Bennis는 기존의 관료제가 종언을 고하고 새로운 사
|
|
|
관료제와 민주주의(윤재풍 譯), 서울 : 대영문화사, 1990
▶ F. Fukuyama, 트러스트:사회도덕과 번영의 창조(구승희 譯), 서울:한국경제신문사,1995
▶ G. Hofstede, 세계의 문화와 조직(차재호나은영 譯), 서울 : 학지사, 1995
▶ Guy Sorman, 신국부론(강위석
|
|
|
관료제 조직원리
(5) 관료제적 조직의 확대
나. 21세기형 조직을 향한 변화 : 탈관료제를 향한 변화
(1) 탈관료제적 변화를 초래한 시대적 배경
(2) 탈관료제적 행정조직의 특성
(3) 주요리론
(가) Warren Bennis
(나) Orion White
|
|
|
Bennis)
4. 관료제 문제 개선방안 제시
(1) 조직환경 개선방안
- 사회적 환경의 정화
관료제의 병리현상을 역이용하려는 사회 풍토의 개선이 시급
- 관료제에 대한 민주적 통제의 강화
비대해진 관료제의 권력을 민주적으로 제약견제할 수 있는
|
|
 |
론』, 박영사, 2000.
윤성식, 『공기업론』, 박영사, 1999.
이태희, 「공기업 민영화정책의 개선방안의 연구」, 2001.
백상기·이상철 공저. 『공기업과 정부규제정책』. 형설출판사. 1980.
유 훈. 『공기업론』. 법문사. 1999.
송대희, 『한국의 공기업
|
|
|
론, 나남출판사, 2003
안병철, 정책형성과정의 정치적 성격과 특성 -의약분업정책의 사례분석, 한국정책학회보 제10권 제2호, 2001
엄영진, 국민연금제도 개선방향, 공청회자료, 한국보건사회연구원, 1998
오윤수, 노인복지형성과정 분석 -다원주
|
|
|
론
Ⅱ. 아편전쟁의 배경
1. 광동무역체제(廣東貿易體制)
2. 아편전래와 은의 유출
3. 이금론(弛禁論)과 엄금론(嚴禁論)
4. 임칙서의 아편 대책
Ⅲ. 아편전쟁의 과정
1. 제1차 아편전쟁
1)전쟁의 시작과 「천비조약(川
|
|
|
론
제1절. 연구의 목적
제2절. 연구의 방법 및 범위
제2장 주민참여의 이론적 배경
제1절 주민참여의 의의
1. 주민참여의 개념
2. 주민참여의 필요성
3. 주민참여의 기능
제2절. 주민참여의 분류
1. 참여의 제도성에 의한 분류
2. 참
|
|
|
론과 현실의 차이
조직에서 관료제의 잔재가 남아있다고 조직상의 문제를 제시했을 때, 기술의 수준이 낮다면 일부터 혼합조직의 모습이나 팀조직으로 조직이 개편될 필요가 없다는 결론이 나는 것이다.
그러나 이것은 이론상의 얘기일 뿐이
|
|
메뉴펼치기
