|
1970년대의 문단 상황.
2. 시인 오규원
3. 시의 색채
1) 이상으로서의 순수와 추상
2) 물신 사회와 아이러니
3) 살아 있는 현실과 환유적 언술
4. 날이미지시에 관하여
5. 마지막 1. 1970년대의 문단 상황.
2. 시인 오규원
3. 시의 색채
1) 이상으
|
|
|
현실상황에 따른 문단사적 상황
1) 1930년대의 시대적 배경
2) 1930년대의 문단사적 상황
3. 1930년 후반 채만식 소설속 작가의 역사의식을 통한 리얼리즘 형상화
1) 식민지 시대의 부르좌의 모습
2) 절망적인 지식인의 초상
3) 민중의 모습 –
|
|
|
2) 아저씨
3) 아주머니
5. 배경
6. 시점
7. 기법적 특징
1) 구성
2) 아이러니
3) 풍자
8. 문체적 특징
1) 대화적 문체
2) 칭찬과 비난의 역전
3) 속어나 비어 사용
9. 제목과 주제 의식
Ⅶ. 평가
1. 문단의 평가
Ⅷ. 교과서 속의 치숙
|
|
|
문단의 내면풍경」,민음사,1996.
김영민,「한국문학비평논쟁사」,한길사,1994.
國 內 論 文
김병익,「자연에의 친화와 귀의」,『한국문학』,1973,12.
김영희,「김동리소설연구」,한남대학교 대학원,1993.
황충일,「김동리 문학론 연구」, 한국교원
|
|
|
현실을 토대로 그 나름대로의 표현기법으로 인물을 형상화 한 것을 보인다. 1930년대 문단에 있어서 이태준의 문단적 위치를 특별히 설정할 자신은 없다하더라도, 그 나름대로의 우위성은 확보되어 있지 않았나 하는 생각을 해보며, 그것 자체
|
|
 |
문단활동
2. 김유정의 농촌소설과 현실인식
(1) 식민지 속의 농촌 현실
(2) 소설 속의 농촌 현실
(3) 농촌소설 속의 인물
3. 김유정 농촌소설의 경향과 특징
(1) 자신의 생활 체험
(2) 토속성
(3) 해학성과 풍자성
Ⅲ. 결론
*참고문헌*
|
|
|
현실 상황에서 재정적자를 줄이고 재정의 효율적 운영을 위해 거시예산으로의 변화추세는 계속될 것으로 본다. 또한 우리나라에서도 성과관리예산제도를 운영하기 위해 거시예산에 의한 하향식 예산방식을 도입·운영하고 있다.
Ⅳ 참고문
|
|
|
문단의 상황과 신세대 작가의 등장
2. 사상적 배경 및 주제적 특징
2.1 실존주의 사상의 영향
2.2 극한 상황 안의 고립된 인물과 실존
3. 형상화의 방법적 특징
3.1 내적 독백에 의한 서술
3.2 반복어법의 통한 의미 강조
3.2 시간 역전의 기법
|
|
|
문단을 형성한 문학청년들의 습작기적인 시대 혹은 1920년대 문학의 초기 양상정도로 폄하하는 것은 적절하지 않다. 왜냐하면 식민지 현실에 맞서 근대적인 것과 민족적인 것의 변증법적인 성취를 이루어야 했던 시대적 과제에 비추어 볼 때,
|
|
|
상황에 비추어 볼 때 홍사용 특유의 현실 대응 방식으로 볼 수 있을 것이다. 또한 홍사용의 시속의 경험은 개인의 경험이자 민족적인 정서로 확대 될 수 있는 것으로 보아야 한다.
시문학사적 위치로 볼 때 1920년대 초 낭만주의운동의 선두에
|
|
메뉴펼치기
