|
법인격부인의 법리를 적용할 수 있다고 본다.
④ 법인격부인과 당사자 적격
회사를 당사자로 하는 소송에 있어서 법인격이 부인되면 회사의 당사자적격도 상실되는 것이 아닌가 하는 의문이 생긴다. 법인격부인론의 효과는 전술한 바와 같
|
|
|
소송절차상의 지위
[2] 당사자의 확정
[3] 당사자적격
1. 당사자적격을 갖는 자
1) 이행의 소
2) 확인의 소
3) 형성의 소
4) 필요적 공동소송
5) 단체내부분쟁의 경우
2. 제3자가 당사자 적격을 가지는 소송담당의 경우
1) 법적소
|
|
|
민사소송법은 민사 분쟁을 처리하기 위한 재판절차를 규율하는 절차법이다. 인간사회에서는 개개인의 욕망에 한이 없으므로, 필연적으로 분쟁이 발생할 수밖에 없다. 이러한 분쟁을 각 당사자의 자력구제에 맡긴다면, 원시적인 약육강식의
|
|
|
관하여 다툼이 있다. 다수설은 유효설에 따른다.
◎ 참고문헌
- 이시윤, 『신민사소송법』, 박영사, 2010
- 호문혁, 『민사소송법』, 법문사, 2011.
- 네이버(www.naver.com) Ⅰ. 의의
Ⅱ. 당사자능력자
1. 권리능력자
(1) 자연인
(2) 법인
2. 법
|
|
|
소송행위에 기초하여 내린 판결이 당연 무효로 되는 것도 아니다.
Ⅲ. 민사소송의 4대 이상과 신의칙
민사소송의 4대 이상인 적정이상공평이상신속이상경제이상과 함께 민사소송법 제1조 제2항에서는 “당사자와 소소오간계인은 신의에 좇아
|
|
|
있도록 하여야 할 것이다
3. 민사소송의 4대이상과 신의칙
민사소송의 4대이상인 적정이상 공평이사 신속이상 경제이상과 함께 민사소송법 제1조 제2항에서는 ‘당사자와 소송관계인은 신의에 좇아 성실하게 소송을 수행하여야 한다’고
|
|
|
Ⅰ. 서론 1. 헌법과 민사소송 2. 자력구제와 민사소송제도 Ⅱ. 본론 1. 민법상의 자력구제 2. 민사소송제도의 개념과 목적 2.1 민사소송의 개념 2.2 민사소송의 목적 3. 민사소송과 비송사건 3.1 비송사건의 의의 3.2 비송사건의 특질 3.3 민사소
|
|
|
법률적 사실로 평가되는 부분을 한도로 자백을 인정하는 것이 타당하다고 생각한다. 마지막으로 공지의 사실 경우는 재판의 객관성 및 국민의 재판에 대한 신뢰 때문에 이에 반하는 자백의 경우에는 변론주의가 민사소송의 기본이념이라고
|
|
|
당사자는 합의로 제 1심관할법원을 정할 수 있으며, 제 1항의 합의는 일정한 법률관계로 말미암은 소에 관하여 서면으로 하여야 한다고 명시하고 있다.
즉, 민사소송법에 있어서는 임의규정과 다른 합의를 할 수 없는 것이 원칙이지만, 합의관
|
|
|
당사자를 일정한 지역을 관할하는 법원의 재판권에 복종시키는 근거로 되는 관계지점을 말한다.
이러한 재판적에는 사건의 종류나 내용을 불문하고 민사소송에 관하여 일반적으로 정하여지는 토지관할로서의 보통재판적사건의 종류나 내용
|
|
메뉴펼치기
