|
론 시·군·구 행정기관의 업무 또한 네트워크로 연결되어 행정업무의 수직·수평적 통합이 이루어져야 한다.
참고문헌
○ 김영평編. (1994). 행정개혁의 신화와 논리. 서울 : 나남출판. 1994.
○ 김태룡. (1999). 한국과 미국의 행정개혁에 대한 비교
|
|
|
행정에서도 관심의 대상이 되는 것으로 긍정적인 면도 많이 있다고 볼 수 있다.
4. 과학적 관리론, 행정관리론 및 관료제 이론의 특징, 차이, 공통점 비교
과학적 관리론
행정관리론
관료제 이론
대표적 주창자
테일러
페이욜
베버
연구의 강조
|
|
|
비교를 통해 최선의 대안을 선택하는 등의 복잡한 과정을 거칠 필요가 없기 때문이다.
참고문헌
한정훈. (2017). 행정부와 입법부 간 협치: 예산결정을 중심으로. 재단법인 동아시아연구원.
박휘락. (2009). 정책결정 모형에 의한 국방개혁 2020 추
|
|
|
비교적 간단하다. 정부의 예산안이 의회 심의과정에서 수정되는 일은 거의 없다. (재무행정론 / 유훈(법문사, 2003))
예산의 집행은 업무의 신속성과 효율적 처리를 위하여 예산의 전용, 이용 등을 통하여 신축성을 유지하고 있으며 또한 통제를
|
|
|
론』, 법문사, 1887
박창희, “국가기관”, 전인영(편),『북한의 정치』, 을유문화사, 1990
도홍렬, “조선노동당의 충원과 정치사회화”, p76: 박완신, 『북한행정론』, 지구문화사, 1995
민병천, 『북한공산주의』, 대왕사, 1983 1. 남북한 비교
|
|
|
행정론(2개정판, 2018) / 저자 : 신종렬유훈 재무행정론
[과제명]
□ 예산제도 개혁의 발달과정을 설명하고, 다음의 예산제도에 대한 개념과 특징을 비교하여 논하시오. (50점)
1) 예산제도 개혁의 발달과정(15점)
2) 각 예산제도
|
|
|
비교적 독립된 과정 그렇다하여 예산과 완전히 유리된 것은 아니다. 입법부의 예산심의와 관련하여 일몰법은 중요한 역할을 한다.
제6장 성과예산
제1절 성과예산 추진 경과 99년 ~ 04년(교재참조) 황윤원김성철, 재무행정론(2005), 법문사, 430-43
|
|
|
행정개혁에 관한 연구」, 경희대 행정대학원
김호준 (2002) 「한국 행정 개혁에 관한 연구 : 공화국별 개혁 내용을 중심으 로」, 강릉대 경영·정책과학대학원
김병섭, 박상희 (2005) 「역대 행정개혁의 비교분석」, 하계학술대회 Ⅰ. 서 론
|
|
|
행정개혁에 관한 연구: 미.영.일과의 비교분석을 중심으로, 단국대학교
조성한, 2000, 이념과 행정개혁, 한국행정학회 추계학술대회 논문발표집
정승건, 2000, 일반논문 발전주의와 신자유주의를 넘어서: 한국행정개혁이론의 모색,
한국행정학
|
|
|
론을 대입하는 것 보다는 과거의 고전적관리이론을 밑바탕으로 하여 현대의 조직에 맞는 관리이론이 필요해진 것이다.
참고문헌
현대조직론 한올출판사 리차드 H. 홀저자, 고종욱 역자 2005.10
새 행정학 대영문화사 이종수 윤영진 외 공저, 20
|
|
메뉴펼치기
