|
업자의 부가통신서비스
Ⅵ. 방송사업자의 문제점
1. 융합적 서비스에 대한 지상파 위주의 진입장벽
2. 지상파 방송사업자의 독과점 확대
Ⅶ. 방송사업자의 규제개선방안
1. DMB 등 신규서비스 도입과 관련한 소유규제 문제
2. 방송시장의
|
|
|
법상 당사자소송의 형태로 제기될 수 있다.
<공표명령 정정광고명령>
독점규제법 제5조는 공정거래위원회로 하여금 시장지배적 지위의 남용금지에 위반하는 행위에 대하여 당해 시장지배적 사업자에 대하여 가격의 인하, 당해 행위의
|
|
|
지위에서 나오는 시장지배적 지위의 남용을 금지, 불공정행위방지, 부당한 공공행위 및 불공정거래행위를 규제하여 공정하고 자유로운 경쟁을 할 수 있게 하기위한 공정거래법, 노동3권을 실질적으로 보장하기위한 노동법, 소비자권리 침해
|
|
|
남용 행위
사업자가 시장지배적 지위를 가지고 있는 경우 이를 남용하여 각종 부당한 거래 또는 불공정거래행위를 하는 것으로 보통 구입강제, 이익제공강요, 판매목표강제, 경영간섭의 형태를 띤다.
⑥ 부당한 표시 및 광고행위
공정거래법
|
|
|
행위로서 부당 거래행위에 속한다.
(6) 영업의 공동수행 및 관리회사의 설립
사업자가 공동으로 영업을 수행·관리하기 위한 회사를 설립하는 것은 독점적인 시장지위를 확보하려는 것으로서 부당한 거래행위의 일종이다.
3) 기타의 불공정
|
|
|
법은 한층 강화되어 사업자의 시장지배적 지위의 남용과과도한 경제력의 집중을 방지하고 부당한 공동행위 및 불공정거래행위를 규제할 목적으로 1980년 12월 31일 '독점규제 및 공정거래에 관한 법률'로 개정 공포되어 지금까지 시행되고 있
|
|
|
에 회부되어 있는 공정거래법개정안
) 본안 제22조의3(제보자에 대한 보상)
①공정거래위원회는 제보당시에 부당한 공동행위에 가담하지 아니한 자로서 부당한 공동행위에 대한 충분한 증거자료를 최초로 제공한 자에 대하여는 예산의 범위
|
|
|
행위를 해서는 안 된다는 판단을 하였다. 이에 대해 포항제철은 원심결 전부의 취소를 구하는 이의 신청을 하였으나, 공정거래위원회에서는 이의신청에 이유가 없다고 판단하여 이를 기각하였다. 1. 사건명
2. 사건 개요
3. 위법성 판
|
|
|
지위남용행위에 대한 판례와 심결례 중에서 1개를 찾아 평석하시오.』 제목: 서울특별시태권도협회의 시장지배적 지위 남용행위에 대한 건 (공정위 2003. 8. 13. 제2003-099호 의결. 2003단체0070) 1. 심결 요지 1) 시장지배적 지위에 대한 판단 2) 위법
|
|
|
시장경제의 한도를 벗어나는 경쟁법 논리에서 크게 어긋나는 사고방식이라 할 것이다.
(4) 일반용 열연코일시장에서의 시장지배적지위남용행위 여부
열연코일시장을 세부적으로 구분획정할 하등의 이유가 없고, 안정적 수요처로는 외국의
|
|
메뉴펼치기
