|
민사소송법」 제462조).
지급명령의 신청(독촉절차)은 채무자의 보통재판적이 있는 곳의 지방법원이나 「민사소송법」제7조, 제8조, 제9조 및 제12조 또는 제18조에 따른 관할법원의 전속관할로 합니다(「민사소송법」 제463조).
소액사건재판
|
|
|
제도와 재산조회제도가 그것이다. 재산관계명시제도는 금전채무를 부담하는 채무자가 채무를 이행하지 아니하는 경우에 법원이 강제집행의 대상이 되는 재산의 목록을 제출하게 하는 법적 절차(민사집행법 제61조 ~제65조)를 말한다. 채권자
|
|
|
법에서는 준용×). 제1절 심판 일반
I. 총 설
II. 당사자
III. 청 구
IV. 방식심사
V. 심 리
VI. 참 가
VII. 심판의 종료
VIII. 불 복
XI. 심판비용
제2절 심판관의 제척, 기피 제도
I. 의 의
II. 원 인
III. 절 차
IV. 결정의
|
|
|
민사소송법」 제472조에 의거 채권자의 지급명령신청에 대해 채무자가 이의를 제기한 경우에도 민사소송으로 이행된다. 하지만 이 경우 「소액사건심판법」 제2조제1항 및「소액사건심판규칙」 제1조의2에 의거 전소비대차를 원인으로 금전
|
|
|
법률심판제청 내지 헌법재판소법 제68조 제2항에 의한 헌법소원심판청구의 적법요건인 재판의 전제성이라 함은
첫째 구체적인 사건이 법원에 계속되어 있었거나 계속 중이어야 하고, 둘째 위헌여부가 문제되는 법률이 당해 소송사건의 재판
|
|
|
제도 아래서는 외국판결이 승인요건을 갖추어 그 효력이 있는지 재판기관에서 미리 판단하여 둘 필요가 있기 때문에 민사소송법 제476조, 제477조는 외국판결에 대한 강제집행은 집행판결로 그 적법함을 선고한 때에 한하여 할 수 있도록 규정
|
|
|
소송의 선결문제 가 된다. 이러한 경우에는 민사소송에서와 동일하게 행정행위의 위법성을 확인하는 것 만으로는 행정행위의 효력을 부인하는 것이 아니므로 공정력에 반하지 않는다는 것이 통설이다.
4. 행정사건인 경우
(1) 항고소송의 경
|
|
|
법에 따라 변제받도록 하여야 할 것이다.
참고문헌
ⅰ. 김대영(1990), 도산기업정리의 법적절차, 한국산업은행 조사월보
ⅱ. 부실기업 정리제도의 경제적분석(1993), 한국개발연구원
ⅲ. 우리나라 도산관련 법제의 개요(1996), 한국은행
ⅳ. 유환
|
|
|
소송물이론과의 연관성
1. 구소송물이론
청구권경합설은 우리나라 민사소송법상 다수설이라고 할 수 있는 구소송물이론과 밀접하게 결합되어 있다. 구소송물이론은 소송물을 실체법상의 권리나 법률관계의 주장으로 파악하여 소송물은 실
|
|
|
소송은 부적법하고 다만 국가배상을 청구 할 수 있다. Ⅰ. 문제의 소재
Ⅱ. 정보 수집행위의 법적 성질
1. 통신비밀보호법상의 감청에 해당하는지 여부
2. 강학상 행정행위인지 여부
3. 처분성인정 여부
Ⅲ. 구제방법
1. 정보수
|
|
메뉴펼치기
