|
추진 현황
나. 유통관련 법규와 업태구분
다. 규제 평가의 기준
IV. 유통기업 활동의 단계별 규제와 개선방안
1. 시장진입 및 점포설립
2. 조세 및 영업 단계
3. 자금 운용
V. 보이지 않는 규제 : 상거래 및 관습
VI. 결론 및 시사점
|
|
|
법증여의 개요, 특징, 그리고 쟁점
1. 개요
2. 특징
3. 쟁점
Ⅲ. 발행가액의 불공정성
Ⅳ. 삼성의 법적 분석과 대응
1. 전환사채 등의 사모발행과 신주인수권 배제의 정당화 요건
2. 발행 무효의 근거
3. 이재용의 통모인수인 책임
Ⅴ. 공정거래법
|
|
|
공정거래위원회에 보고 할 것을 의무화 시켰다.
《 참고 문헌 》
김연평, 『규제의 역설』, 삼성경제연구소, 2006.
박원규 역, 『전략경제학』, 시그마프레스, 2005.
모종린, 『한국 경제개혁 사례연구』, 오름, 2002.
이준구, 『미시경제학』, 법문
|
|
|
법적 규율을 포기하고 있는바, 지방자치단체의 모든 영리적 경제활동을 규율할 수 있도록 적용범위를 포괄적으로 규율하고 이에 대한 규율체계를 확립하여야 할 것이다. ④ 독점금지및공정거래에관한법률상 신고와 관련해서 일정한 이해관
|
|
|
행위, 특히 시장지배적 지위 남용사례에 대한 가이드라인을 제
정. 발효 하였는데, 동 가이드라인은 개별기업의 시장점유율이 35% 이상인 경우, 또는 상위기업군의 시장점유율이 60% 이상인 경우에 시장지배적 사업자로 간주
Ⅲ. 결론
한국은
|
|
|
공정거래법에 의해 원칙적으로 금지되어 있다.
2. 트러스트(Trust)
카르텔은 시장의 지배력이 약하여 경쟁을 완전히 배제할 수 없다. 따라서 시장에서 경쟁을 보다 적극적으로 배제하고, 또 시장을 독점하기 위하여 채택된 기업의 결합형태가
|
|
|
행위 방지대책
□ 공정위는 다음과 같은 불공정거래행위 방지 대책을 강력 추진
① 공정거래자율준수프로그램(CP : Compliance Program) 운영 사업자 지속적으로 확대 추진
ㅇ CP를 내실있게 운용하는 대형유통업체에 대해서는 인센티브 제공(법위
|
|
|
시장자율형의 대안적 모형이 조심스럽게 모색되기 시작하였다. 그렇지만 자유로워진 시장이 그에 합당한 자율의 의무를 다하기란 그리 쉬운 일이 아니었다. 생계형의 상인들이 각축하는 조직되지 않은 전통시장에서 법치와 사회의 공동체적
|
|
|
업자 자율규제의 대표적 예이다. 이러한 사업자 자율규제는 기업들이 일반적으로 할 수 있는 소비자보호 방법이다. 소비자 권리
Ⅰ. 소비자권리의 의의와 내용
1. 소비자권리의 의의
2. 소비자권리의 내용
1) 안전할 권리
2) 정보를
|
|
|
행위의 중지 및 법 위반 사실의 공표, 기타 시정조치가 취해지며, 매출액의 5/100 이내(매출액이 없는 경우 10억원 이내)의 과징금이 부과되거나 3년 이하의 징역 또는 2억원 이하의 벌금을 물어야 한다.
Ⅲ. 불공정거래행위의 금지
①사업자는
|
|
메뉴펼치기
