|
민법 제766조 제1항 소정의 ‘손해를 안 날’의 의미(파기환송)
민법 제766조 제1항 소정의 손해를 안다는 것은 <단순히 손해 발생의 사실을 아는 것만으로는 부족>하고 가해행위가 불법행위로서 이를 원인으로 하여 손해배상을 소구할 수
|
|
|
2011년, 22회, 1차)
과목명 : 제2과목 민법 및 민사특별법
1. 단독행위
2. 대리권 범위가 불명확한 임의 대리인이 일반적으로 할 수 있는 행위
3. 법률행위의 해석방법에 대한 이해(예문, 유추, 자연적, 규범적, 보충적 해석)
4. 의사표시의 효력발생
|
|
|
2011년 지방직 7급 기출문제_행정법
2012년 지방직 7급 기출문제_행정법
2013년 지방직 7급 기출문제_행정법
2014년 지방직 7급 기출문제_행정법
2015년 지방직 7급 기출문제_행정법
2016년 지방직 7급 기출문제_행정법
2017년 지방직 7급 기출문제_
|
|
|
|
2011년 (경찰)경행특채 기출문제_행정법
2012년 (경찰)경행특채 상반기 기출문제_행정법
2012년 (경찰)경행특채 하반기 기출문제_행정법
2013년 (경찰)경행특채 기출문제_행정법
2014년 (경찰)경행특채 상반기 기출문제_행정법
2014년 (경찰)경행
|
|
|
판례는 1993년 당시 청와대 수석비서관으로 내정됐다가 취소된 전모 씨의 전처가 한 주간지와 인터뷰하며 이혼 사유를 밝힌 것처럼 보도한 사건이었다. 법원은 또 1997년 왕년의 인기 여배우였던 윤정희 씨의 가정생활에 관한 보도 기사에서도
|
|
 |
Ⅱ. 판례
Ⅲ. 결
제6장 물권적 청구권과 다른 청구권과의 관계
Ⅰ. 불법행위에 의한 손해배상 청구권과 물권적 청구권과의 관계
Ⅱ. 불법원인급여와 물권적 청구권과의 관계
Ⅲ. 상속회복 청구권과 물권적 청구권과의 관계
제7장 결
|
|
|
민법 제746조는 그 반환을 청구하지 못한다는 것을 명시하고 있다. 그러나 과거의 판례에 의하면 민법 746조는 그 성질상 채권적 청구권만을 제한하는데 그치며 소유권에 기초한 물권적 청구권까지 제한하는 것은 아니라는 입장에서 물권적 청
|
|
|
민법의 규정 그리고 학설과 판례에 대해 살펴보았다.
여성의 지위향상이나 사회진출로 인한 혼인관의 변화, 개인의 자유의사존중이 중요시 되는 현대 정보화 사회 하에서 외국의 여러 입법은 유책주의에서 파탄주의로 일대 변혁을 꾀하였다
|
|
|
민법에 따른 초상권, 인격권 등의 보호를 받을 수는 있을 것이다. 판결은 마치 실연자에게도 저작인접권의 하나인 성명표시권을 인정하는 듯한 취지로 판시한 점이 주목된다.
2. 2차적 저작물로 부정된 판례
세 번째 판례에서, 법원은 “저작
|
|
|
기한 반환청구도 할 수 없다. 따라서 급여한 물건의 소유권은 급여를 받은 상대방에게 귀속된다 사실관계
사안의 쟁점
판시사항 및 판결요지
문제의 소재
판례의 태도
판례의 검토 및 문제점
관련이론
판례의 변화
결론
|
|
|
2011년)
- 증권투자동호회 4년 운영, 격주 1회 산업, 기업분석 및 토론(2016년 ~ 현재)
- 연 1회 실전투자대회 참가, 2018년 미래에셋대우 실전투자대회 3천리그 8위
3. 보안의식 : 7년간 보안사고 무사고 기록
- 연 2회 이상 중앙 보안감사 수
|
|
메뉴펼치기
