|
3불정책’을 둘러싼 찬반 논란, 월간 (논), 2007. 5, pp. 190 ~ 194
교육부문 3불정책과 경쟁원리, 안재욱, 2006. 1, pp. 4 ~ 45
대책 없는 3불 정책, 신중섭, 철학과 현실, 2007. 6, pp. 88 ~ 94 1. 대교협, “대학별 시험 자율적 시행”
2. 본고사 부활 찬성론
|
|
|
부족분을 보충교육하여 인재를 만드는 것이 진정 옳은것이 아닐까 라고 생각하는 바이다. (1)‘3불정책’의 정의
(2)‘3불정책’이 논란이 되는 이유
(3)‘3불정책’의 장점과 단점
(4)‘3불정책’이 우리에게 미치는 영향
|
|
|
/ 2006
- 최영석 / 99% 중학생이 헛공부 하고 있다 / 2005
- 고세훈 / 새로운 진보의 나침반 / 시진보연대 / 2007 1. 서 론
2. 본 론
1) 3불 정책 이란 무엇인가?
2) 3불정책의 장단점
3) 3불 정책에 대한 일반인들의 시각
3. 결 론
참 고 문 헌
|
|
|
3불 정책의 타당성이나 효용성이 제대로 판단되지 못하고 다른 국가의 예에 비추거나 여론에 의해 좌우된다면 이는 더 큰 불행을 초래할 뿐이다.
3불 정책에 대한 논란이 일어난 이상 국가와 대학, 그리고 모든 교육 주체들은 정확한 방향과
|
|
|
3불정책에 대한 찬반입장 핵심정리 및 대입제도 변천사]
5. 3불정책이 나아가야 할 방향 제시
‘3불정책 흔들기’는 ‘백년지대계’인 교육마저 ‘시장의논리’에 맡겨, 결국 ‘돈 많은 사람이 질
좋은 교육을 받는 시스템’을 조장하는 것이
|
|
|
3불정책’을 둘러싼 찬반 논란, 월간 (논), 2007. 5, pp. 190 ~ 194
교육부문 3불정책과 경쟁원리, 안재욱, 2006. 1, pp. 4 ~ 45
고려대 \'고교 등급제\' 사실로, 한겨레, 김소연, 2009.2 1. 고교등급제 허용 논란
2. 고교등급제의 이해
3. 고교등급제 쟁
|
|
|
쓰거나 해서 대학을 자기 수준보다 낮은 대학을 가는 경우가 매년 발생을 하는데 본고사를 시행하게 되면 그런 문제가 발생하지가 않으므로 오히려 효과적인 방법이 될 수 있을 것이라 봅니다.본고사 뿐만이 아니라 3불정책 전체의 폐지를 통
|
|
|
3불정책’을 둘러싼 찬반 논란, 월간 (논), 2007. 5, pp. 190 ~ 194
교육부문 3불정책과 경쟁원리, 안재욱, 한국경제연구원, 2006. 1, pp. 4 ~ 45
3不정책, 누구를 위한 것인가?, 이기종, 국민대학교 교육연구소, 2008. 2, pp. 33 ~ 66
대학의 자치와 3불정책의 갈
|
|
|
논란 거세지는 교육 ‘3불 정책’: 2007.04.17
8.교총회장 “3불정책 단계적 재검토 필요” 2007.03.27
9.이석연 “본고사·고교등급제 헌법소원 제기” 2007.04.13
10.서울대 입학관리본부 “3不 폐지해야” 적극 주장-2007. 04. 01
<오마이뉴스>
1. [
|
|
|
3불정책과 경쟁원리」. 『한국경제연구원』16호.
이덕연. 「대입3불정책의 헌법적 문제점」. 『헌법학연구』13권 3호.
이현청. 「대학자율과 대학입시의 방향」. 『한국교육법연구』8집 2호.
정기오. 「“3불 정책” 논란의 정책담론 분석」.
|
|
메뉴펼치기
