|
정책 자체를 제어하는 요인이다”. 이것을 제도개혁의 ‘경로의존성’(path dependence)이라고 부른다.
(3) 대중의 선호도(popularity)는 복지제도의 존속을 원하는 국민 대중의 지지도 또는 국민정서를 의미한다. 이미 복지제도에 길들여진 국민들
|
|
|
논란이 심화될 문제가 없는 것도 아니다.
넷째, 국민의 공감대 형성은 필수다. 대부분의 정책은 순기능과 역기능이 함께 공존하고 있기 때문에 부동산시장에 미치는 영향력의 경중을 자칫 잘못 고려했을 때, 실효성 있는 대안이 아닌 시장을
|
|
|
정책기획위원회, 1999 Ⅰ. 동아시아경제의 한국 정책
1. 근대적 연대주의 윤리와 현대적 업적주의 논리의 조화
2. 불균형 구조의 개선
3. 민족 통일
Ⅱ. 동아시아경제의 일본 정책
Ⅲ. 동아시아경제의 중국 정책
1. 대내적 과제
2. 대외
|
|
|
정책이 실행에 옮겨졌을 때 어떤 결과가 나타날 것인가에 대한 불확실성은 정책대상과 국민에게 위험상황을 조성한다. 정부가 추진하고자 하는 정책에 대한 논란이 분분한 경우에 불확실성은 최고조에 이른다. 반대로 쟁점이 되고 있는 문제
|
|
|
정책
1. 임금-생산성간의 연계성 강화
2. 임금지급체계의 경직성 완화
3. 교섭구조와 임금정책의 효율성
4. 노동시장에서의 차별적 관행의 완화
5. 중립적물가정책의 추진
6. 물가지수 및 생산성통계의 신뢰성 제고
7. 임금교섭의 과학화?합
|
|
|
정책은 적잖이 차이가 있다. 9.11테러 이후 일본은 더욱더 미국에 편승하는 정책을 취하고 있는 반면, 한국은 적어도 국내의 분위기기로는, 점점 미국과 멀어지고 있는 듯 보인다. 일본은 이라크전이 발발했을 때 즉각적으로 자위대를 파병했
|
|
|
정책의 영역에서 특정한 행위를 제한 할 수 있는 중요한 근거로서 작용하며 사회에 미치는 해는 크게 세 가지로 분류할 수 있는데 그 첫번째는 어떤 행위가 공동사회로서 기능하는 능력에 훼손을 주는 경우로 특정한 행위가 개별 사회구성원
|
|
|
정책으로 도입하는 것과 관련하여 여러 가지 논란을 일으킬 수 있다. 그러나 더 이상 현행 복지정책의 부분적인 개선과 보완만으로 미래 복지 사회를 결코 만들지 못한다는 점을 감안한다면, 적극적인 자세로 카페테리아식 복지 제도의 도입
|
|
|
정책, 미시적으로는 국가가 시장경제에 개입하는 사회주의적 정책이라고 평가하였다. 한마디로 "무질서가 사회주의를 불러일으킨다"(Disorder breeds socialism)고 말하는 그의 해석은 많은 논란을 불러일으키고 있다. Peter Temin and B. Wigmore, "The End of
|
|
|
논란이 마무리 지어졌다.
Ⅴ. 결론
앞에서 살펴본 새만금 간척사업의 갈등 상황을 바탕으로 정책 사업에서 나타나는 갈등문제의 해결을 위해 어떤 대안이 있을지 생각해보았다.
1.갈등관리 시스템 구축
실질적으로 갈등을 관리 그리고 예방
|
|
메뉴펼치기
