|
거버넌스 vs 뉴거버넌스
1. 양자간의 공통점 및 차이점
1) 공통점
2) 차이점
(1) 경쟁과 신뢰의 문제
(2) 참여의 문제
(3) 고객과 시민
(4) 행정이념의 문제
Ⅳ. 뉴거버넌스의 구성요소
1. 다양한 정부 및 비정부 조직
|
|
|
정책방향은 복지거버넌스 구축이다. 복지거버넌스는 복지관련 문제들을 해결하거나 또는 정책을 결정할 때 정부의 일방적인 결정과 문제해결을 하는 것이 아니라 정부와 시민사회가 함께 참여하여 정책을 결정하고 문제를 해결하는 것이다.
|
|
|
거버넌스의 대두, 한국행정학회 하계학술대회, 2004.
염일열.설성현, 로컬 거버넌스 구현을 위한 마을 마을기 운동의 활성화 전략, 한국지방정부학회 2003년도 춘계학술대회 발표논문집, 2003.
유재원나찬영, 계층제, 시장, 네트워크, 2008년 정책
|
|
|
정책대학원 석사
이미숙(2004). 「지방정부 정책에 대한 NGO의 역할분석 : 대구지역을 중심으로」. 영남대 대학원
이병수(2002). 「지방정부와 NGO간의 로컬 거버넌스 형성 조건에 관한 연구 : 의정부시 공무원과 NGO활동가들의 의식태도, 경험을 중
|
|
|
거버넌스 연구 - 대영문화사 - 2000
▶ 문태현 - 글로벌화와 공공정책 - 1999
▶ 김정렬(대구대학교 도시과학부) - 거버넌스와 행정국가
▶ 『뉴거버넌스와 사이버 거버넌스 연구』서울: 대영문화사, pp. 177-201.
▶ 2001 한국정책분석평가학회 동계
|
|
|
NGO 기능", 한국행정학회, 2000. 세미나 자료.
정정길, 행정학의 새로운 이해(서울 : 대명출판사, 2004).
주성수 외, 한국 NGO 리포트 2004(서울 : 한양대학교 출판부, 2004).
정용덕. 현대 국가의 행정학. (서울 : 법문사, 2001).
정정길, 정책학 원론,(서울
|
|
|
거버넌스 , 사회과학논총 제22집 1호, 청주대학교 사회과학연구소, (2000.10)
정종섭, 대의 원리의 기본개념에 대한 분석, 법조 39권3호(402호)(90.03) , 법조협회
조명래, NGO와 정부간 파트너십의 이해와 활성화에 대한 연구, 지역사회개발연구, 제26
|
|
|
거버넌스와 지역사회발전”, 한양대학교 지방자치연구소 국제세미나 자료집, 5쪽, 2010
- 진재문, “지역사회 사회복지행정의 로컬 거버넌스: 가능성과 한계”, 사회복지정책, Vol. 18, pp. 133~156, 2004
<Web Site 참조>
- 지속가능발전의 개념.
http
|
|
|
NGO활동 방향에 대하여, 한국행정사학회, 2007 Ⅰ. 서론
Ⅱ. NGO(시민단체, 비정부기구)의 의미
Ⅲ. NGO(시민단체, 비정부기구)의 기능
Ⅳ. NGO(시민단체, 비정부기구)의 역할
1. 정책과정에서의 파트너(Partner)역할
2. 정책제언자(Advocacy)역
|
|
|
정책및통상갈등
※ COVID 19 관련 세계적인 극복노력을 거버넌스적 측면에서 설명하시오. (*정답이 있는 것이 아니기 때문에 반드시 자기 생각을 신문이나 인터넷, 학술논문 등 객관적인 근거를 찾아 논리적으로 제시할 것. 단, 자신의 언어로
|
|
메뉴펼치기
