|
관련판례 290
(1) Cyber Promotion Inc. v. American Online Inc.판결 290
1) 사실관계 290
2) 판시사항과 판결이유 290
3) 판결의 의미 290
(2) CompuServe Inc. v. Cyber Promotion판결 291
1) 사실관계 291
2) 판시사항 및 판결이유 291
3) 판결의 의미 291
제2절 유럽연합(EU)
|
|
|
관련판례의 현황 및 법적 문제점
사실상 95년 이후 법원판결을 살펴보면 한국 내 중국동포와 관련된 판례는 그다지 많지 않다. 다음은 1995년 이후 한국내 중국동포(조선족)과 관련한 법원판결이다. 서울행정법원 1999.1.28. 98구9461 (유족보상금부
|
|
|
관련 판례
[참고판례] 대판 1994.12.9., 93다43873
독립적 은행보증에 있어서 보증의뢰인과 보증은행 사이에 체결된 보증의뢰계약에서 보증의뢰인이 보증은행의 보증금 지급을 저지시키기 위하여 행사할 수 있는 가처분신청권을 포함한 일체 소송
|
|
|
운행에 의할 것
3. 다른 사람을 사망하게 하거나 사상케 하였을 것
4. 자동차운행자에게 면책사유가 없을 것
① 자기 및 운전자의 무과실
② 피해자 및 제3자의 과실
③ 결함장해의 부존재
④ 승객의 고의 또는 자살행위
[관련판례]
|
|
|
관련판례
□판례□
<관습법과 사실인 관습의 의미> … 관습법이란 사회의 거듭된 관행으로 생성된 사회생활규범이 사회의 법적 확신과 인식에 의하여 법적 규범으로 승인 강행되기에 이르른 것을 말하고, 사실인 관습은 사회의 관행에
|
|
|
판례가 있다.
[ 관련판례 ]
대판 65.6.15. 65다610 대물변제예약이 불공정한 법률행위가 되는 요건의 하나인 대차의 목적물가격과 대물변제의 목적물가격에 있어서의 불균형이 있느냐 여부를 결정할 시점은 대물변제의 효력이 발생할 변제기 당
|
|
|
판례】
가. 대법원 1987.2.24. 선고 86다카2273 판결(공1987,527),1989.4.25. 선고 88다카7184 판결(공 1989,812),1990.6.26. 선고 88다카14366 판결(공1990,1551)/ 나.대법원 1982.3.9. 선고 81다464 판결(공1982,427),1987.3.24. 선고 86다카1958 판결(공1987,722),1990.1.12. 선고 88다카
|
|
|
사례에서는 \"뉴욕협약 제5조 제2항 b에 의하면 중재판정의 승인이나 집행이 국가의 공공의 질서에 반하는 경우에는 집행국 법원은 중재판정의 승인과 집행을 거부할 수 있게 규정하고 있는 바 이는 중재판정이나 승인이 집행국의 기본적인
|
|
|
관련판례
1) 66다781 피해자가 공무행위아님을 안 경우에도 피해보상 해줘야한다??
=> 해줘야한다고 판시...
비판) 처음에 이 사례를 접했을 때에 정말 이해하지 못했다. 왜 그러한 판결을 내렸는가에 대해 말이다.
피해자가 공무행위아님을
|
|
|
수 있을 것이다. 기타 인터넷에서의 언론현상에 대해서는 법원에 소송하기 전에 반드시 언론중재위원회 등의 중재기관을 거치게 하는 방법도 고려할 수 있을 것이다. 1. 문제제기
2. 기존연구분석
3. 관련판례 분석
4. 결론 및 제언
|
|
메뉴펼치기
