|
이중매매계약에 관한 법리 소고” -계약법의 과제와 전망 삼지원, 2005 I. 부동산 이중매매란?
II. 부동산 이중매매에 관한 판례의 태도
III. 부동산 이중매매와 관련한 학설
IV. 부동산 이중매매와 관련한 개인적 견해
V. 검토
VI. 참고문헌
|
|
|
관련 법령 소개
(1) 식품위생법 제4조
(2) 식품위생법 65조 1. 참고판례
2. 각 판례의 주요 논점
3. 판례
(1) 미성년자 합석 판례
(2) 날짜 지난 어묵 판례
(3) 녹용 판례
4. 알기 쉬운 식품 관련 사례
(1) 던진 도
|
|
|
관련 판례
일본 동경고등재판소 소화58. 8. 16.(수위차 레지스터 연산회로)
특허청구의 범위란은 출원인이 특허를 청구하는 대상으로서의 발명을 기재하되 발명의 구성에 없어서는 아니 되는 사항만을 기재하여야 하므로 특허출원이 직접대상
|
|
|
관련법과 관련하여 헌법재판소 판결 및 대법원 판결-5사례
1. 장애인 전용버스 도입의무 불이행 위헌확인 헌법소원에 관한 판례
2. 사회복지법상 이사의 선임 권한 사건
3. 사회복지법인 운영권 양도 사건
4. 사회복지사업베의 의
|
|
|
사례 >
3. K무역 러시아산 시멘트 12,000톤
4. 보험목적의 고유하자 또는 성질에 관련된 사례
5. 감항능력 워런티에 관한 판례
6. Vasso 선박의 침몰에 의한 화물의 전손
7. Cisco 사건
8. 면책약관의 해석에 관한 사례
9. 고의침몰
|
|
|
판례
Ⅳ. 특허청구범위해석과 발명의 신규성판단
Ⅴ. 특허청구범위해석의 사례
1. Litton Systems Inc. V. Honeywell Inc.(46 USPQ2d 1321-1337, 1998. 4. 7. 판결)
2. 본건의 문제된 청구범위
3. 재발행 ‘849특허의 심사과정 내력
1) 1985. 7. 2
2) 1985. 8월 중
3)
|
|
|
관련한, 대부분 매입은행과 개설은행간에 진행된 소송사건의 판례들(1977. 4. 26. 76다956 ; 1979. 5. 8. 78다2006 ; 1992. 2. 25. 91다30026 ; 1993. 12. 24. 93다15632 ; 1978. 5. 8. 78다2006 ; 1980. 1. 15. 78다1015 ; 1980. 11. 11. 80다1696 ; 1985. 5. 28. 84다카696·697 ; 1989. 3. 14. 87다
|
|
|
적 책임과 안전성을 충분히 고려해야 하며, 이를 소홀히 할 경우 불법 제품으로 인한 소송, 평판 하락, 매출 감소 등 치명적인 타격을 입게 된다. 결국, 제조물 책임법은 기업들이 더욱 더 안전하고 신뢰성 높은 제품을 만들어내기 위한 강력한
|
|
|
관련 판례
대법원 1983.12.13. 선고 83다카1489 판결 【매매대금반환】
【판시사항】
가. 심판의 대상이 되는 주요사실의 의미
나. 유권대리에 관한 주장 가운데 표현대리의 주장이 포함되는지 여부(소극)
1) 대법원 1987.3.24. 선고 86다카1348 판결 김
|
|
|
관련 최근 판례들을 통해 살펴본 동향
위와 같이 9건의 최근 판례를 통하여 그 판결 동향 내지는 핵심을 죄형법정주의에서 파생되는 명확성의 원칙에 초점을 두고 아래와 같이 기술해보고자 한다.
1. 헌법 제12조 및 제13조를 통하여 보장되고
|
|
메뉴펼치기
