|
결정이 이루어진다고 본다.
쓰레기통 모형은 보다 \"복잡하고 혼란한 상황\"속에서 조직이 어떠한 의사결정 형태를 나타내는가에 연구의 초점을 둔다. 이모형은 복합적이고 급변하는 상황 속에서 일어나는 의사결정을 설명하는 데에 적합하
|
|
|
의사결정 자체는 리더 혼자의 몫이겠지만, 다양한 기술과 사례들이 리더의 의사결정을 도와주는 것이다.
다양한 의사결정이론 모형 중에서 내가 생각하는 가장 바람직한 의사결정모형은 파레토 법칙이다.
파레토 법칙은 최소 노력의 원칙의
|
|
|
의사결정이론 모형
1) 합리성 모형(Rationalist Model)
2) 점증모형(Incremental Model)
3) 제한적 모형(bounded rationality model)
4) 만족모형(Satisficinf Model)
5) 최적모형(Optimal Model)
2. 바람직하다고 생각하는 의사결정모형과 모형을 선택한 이유
Ⅲ. 결
|
|
|
결정이론이 병리적인 현상으로 여긴 조직화된 무질서 상태의 의사결정을 긍정적인 측면에서 분석하고, 기존의 이론에서 간과한 결정의 부분을 다루었고, 이로서 의사결정이론의 통합이론의 길을 넓혀 주었다. 특히 이 모형은 사회나 조직의
|
|
|
모형에 비하여 친숙하지 않은 지역에서의 문제 지점을 놓칠 가능성은 줄어들 것이라고 주장합니다. 따라서 합리적 접근방법에서는 넓은 영역에만 주의를 한정하려고 하는 데 비해, 혼합 모형의 전략은 특정한 의사결정에 관련이 있을 가능성
|
|
|
정책분석론
의사결정분석에 대해 설명하시오
목차
서론
본론
1, 의사결정의 의미
2, 이성적 의사 결정 과정(The rational decision making process)
3. 의사결정모형
4. 집단의 의사결정
5, 의사결정분석(Decision Analysis)의 역사와 개요
6, 의사결정 분석의 방
|
|
|
경우가
많기 때문이다. 어했든 이 모형들은 행정학의 연구 내지 행정현상의
분석을 위해서 매우 유익하다고 하는 것은 의심할 여지가 없다. 행정학 연구의 모형
I. 조직모형
II. 관료제모형
III. 의사결정모형
IV. 체계분석모형
|
|
|
결정수준들을 제시함으로써 변화하는 상황에 능동적으로 대처할 수 있다는 점에서 결정수준상의 융통성을 보여주고 있다는 점
혼합주사모형의 비판
1. 독창적인 새로운 모형이 아니라 기존모형의 혼합에 불과하다는 점
2. 실제로 의사결정의
|
|
|
의사결정모형
1. 의사결정과 문제해결의 차이
2. 의사결정의 유형
1) 전략적 의사결정
2) 관리적 의사결정
3) 업무적 의사결정
3. 의사결정의 상황
1) 확실성하의 의사결정
2) 불확실성하의 의사결정
3) 위험하의 의사결정
4. 최적 의사결
|
|
|
의사결정 상황이 달라짐.
이득(pay off) : 의사결정자가 어떤 대체안을 선택할 때 주어진 상황에 따라 다른 결과를 얻는 것이 바로 이득이다. 1. 의사결정나무
- 의의, 구조, 작성방법
2. 복잡한 의사결정나무모형
- 표본정보에 의
|
|
메뉴펼치기
