|
WTO법 국문사이트:
http://www.wtodda.net/wto.php?menu=03
|
|
|
세이프가드 적용 '한국 1위'
2.2 주요 대미 철강 수출국 美 세이프가드 대책
Ⅴ. 불공정무역행위 조사제도와 우리나라의 사례
1. 불공정무역행위의 내용
1.1 금지되는 불공정무역행위
2. 우리나라의 사례
|
|
|
세계무역기구협정해설, 한국무역경제, 1995
삼성경제연구소, 「중국의 WTO가입 및 영향」, 1999. 9
신유균, 「WTO체제와 주요국의 세이프가드제도」, 두남, 1997
임정빈, “중국의 WTO가입과 한국농업”, 한국농촌경제연구원, 해외농업 정보, 2000. 6
|
|
|
WTO체제하의 환경관련 무역 분쟁 사례 연구, 명지대학교 대학원
최문영, “미국의 철강 세이프가드 조치에 대한 한국 철강산업의 대응방안”
김상현, “미국 EU간 바나나분쟁의 경과, 한국농촌경제연구원
이건석, “日, 미국 철강수입제한에
|
|
|
무역조치가 “투명한” 방식으로 운영되어야 하고 WTO 일반이사회에 반드시 통지되어야 하는 것을 요구한다
5. 섬유 및 의류 무역에서의 세이프가드조치
WTO 협정 발효되기 전에 다자간섬유협정(Multifibre Arrangement)이 섬유 및 의류의 수입에 관
|
|
 |
WTO 가입을 위한 양허사항
제1절 가입의정서의 제출
제2절 상품 무역에 관한 양허사항
1. 무역권 (수출입경영권)
2. 관세 장벽
3. 비관세조치(Non Tariff Measures)
4. 반덤핑(Anti-dumping)과 반보조금
5. 긴급수입제한 (Safe
|
|
|
무역분쟁사례와 해결방안에 관한 연구』, 제주대학교:석사학위논문, 2008년. 리원원,『 한중 교역의 현황분석과 교역증진 방안에 관한 연구 』,동아대학교 석사학위논문, 2007년.
방현희,조혜란,『WTO사례분석을통한세이프가드의피해요인과인
|
|
|
무역구제 내외진통. EU와는 관세환급 진통
4. 한미 FTA와 비교했을 侍, 한EU FTA협상의 意味
5. FTA 한국측 利益과 FTA EU측 利益
한국측 利益
- 한-EU FTA 관세철폐 品目
- 한-EU FTA 최대수혜, 자동차·섬유·전자
- 관세철폐..
|
|
|
세이프가드 (Safe Guard)
4. 우체국보험 및 국책 금융기관
제 2절 협상결과
1. 국경 간 거래 (Cross-Border Trade)
2. 新금융서비스 (New Financial Services)
3. 임시 세이프가드 (Safe Guard
4. 우체국보험 및 국책 금융기관
Ⅳ. 한·
|
|
|
세계 2위
5. 세계 FTA 추진 현황
제2절 FTA 체결과 우리의 선택
1. FTA는 선택이 아니라 필수이다
2. FTA는 무역자유화를 단계적으로 실시
3. FTA는 어느 나라와 체결하면 좋은가?
4. FTA의 일반적인 손익
|
|
 |
세계일보
24. LG전자 (1)
25. LG전자 (2)
26. LG- OTIS
27. LG 생활건강
28. GM DAEWOO차 판매 (1)
29. GM DAEWOO차 판매 (2)
30. 동양제과
31. 웅진코웨이
32. 한솔전자-영업
33. 한화그룹-대한생명 (10)
34. 한화그룹-대한생명 (2)
35. 한화무역
36. 현대자동차보
|
|
메뉴펼치기
