|
의사전달
표현방법
계층제하의 왜곡삭제, 이용자의 무지
이용자의 저항
이용자의 저항, 조직의 타성
<활용의 저해요소와 극복방법> 1. 의사결정론
(1) 의사결정론 필요성
(2) 의사결정의 제유형
(3) 의사결정의 주요모형
2. 정책집행
|
|
|
4대강 하천정비와 대운하”, 운하백지화 국민행동 토론회 자료집, 2008.12
경제정의실천연합, “대운하 중단, 확실히 대못을 박아라!”, 2009.6
재단법인 광장, “상식의 전복 : 4대강 사업과 토건국가의 극단화”, 2009.8
국토해양부, 낙동강하천정
|
|
|
4대강 하천정비와 대운하”, 운하백지화 국민행동 토론회 자료집, 2008.12
경제정의실천연합, “대운하 중단, 확실히 대못을 박아라!”, 2009.6
재단법인 광장, “상식의 전복 : 4대강 사업과 토건국가의 극단화”, 2009.8
국토해양부, 낙동강하천정
|
|
|
사업과 서민주택지원자금을 삭감. (주택예산은 공공임대주택 단지 내 중앙난방설비 개선, 주민운동시설 신설 등에 쓰일 예산)
III. 결론
정부의 4대강(낙동강) 살리기 사업은 크게 용수확보 및 수해예방, 수질개선, 지역경제발전을 위한 것으로
|
|
|
4대강 살리기’사업 같은 경우에도 환경부·문화체육관광부 등 중앙부처는 물론이고 지방자치단체와의 협의가 꼭 요구되는 사업이라 한다. 정부에서 어떠한 사업을 시행할 때 이 같은 지방자치단체와의 협의가 없다면 중앙정부라는 권력을
|
|
|
4대강 살리기가 이미 여론의 반대로 인해 좌절된 ‘한반도 대운하’의 포기 선언 직후 나왔다는 것에 대해 4대강 정비는 대운하 준비 과정이라고 생각합니다. 그리고 전체 사업 프로젝트에 대해 국민들에게 충분한 정보를 제공해야 하는데 국
|
|
|
지 그 발상과 취지부터 이해가 되지 않는다.
여론 악화로 포기한 한반도 대운하 사업을 다시 추진하려 한다는 의혹도 지울 수 없다. 4대강 살리기 예산의 70%가 대운하 예정지였던 남한강 상류와 낙동강에 집중돼 있다. 또 강 바닥 준설과 갑문
|
|
|
4대강 살리기가 이미 여론의 반대로 인해 좌절된 ‘한반도 대운하’의 포기 선언 직후 나왔다는 것에대해 4대강 정비는 대운하 준비 과정이라고 생각합니다.
그리고 전체 사업 프로젝트에 대해 국민들에게 충분한 정보를 제공해야 하는데 국
|
|
|
한국 일보 - http://news.hankooki.com
10. 노컷뉴스 - http://www.cbs.co.kr/nocut/
11. 연합뉴스 - http://www.yonhapnews.co.kr/
12. YTN - http://www.ytn.co.kr/
13. 교보생명교육문화재단 - http://www.kbedu.or.kr/ I. 한반도 대운하
II. 4대강 정비 사업
맺음말
|
|
|
사업으로 귀결될 가능성이 높다는 사실도 분명하기 때문에 우리는 이에 대해 분명한 목소리를 내야 할 것이다. 앞으로 4대강 사업이 서민들에게 끼치는 영향, 나라 살림에 끼치는 영향, 환경에 끼치는 영향을 더 세밀하고 분석할 과제가 우리
|
|
메뉴펼치기
