|
ient response에 별다른 영향을 미치지 않는다.
그러나 이 pole이 steady-state error 보상해준다.
2. 이론값과 실험값의 차이에 대하여 토의하시오.
이유 중 하나로 Op Amp가 이상적인 조건이 아닌 증폭률 A를 가지고 있기 때문이다. 만약 증폭률이 큰 비
|
|
|
실험을 통해 그동안 배운 회로에 대한 응용에 대한 지식과 자신감을 갖는 좋은 기회가 되었다.
< 5. 참 고 문 헌 >
- FUNDAMENTALS OF MICROELECTRONICS, RAZAVI, WILEY, 2008.
- FEEDBACK CONTROL OF DYNAMIC SYSTEMS, F.FRANKLIN, PEARSON PRENTICE HALL, 2010.
- 전자회로실험 교재
|
|
|
실험목적
2. 실험이론
1. Step 입력에 대한 2차 시스템 응답 특성
2. Problem 풀이
3. Root-Locus 와 Nyquist Diagram에서 Gain영향
4. 실험 시스템 전달함수와 pole, zero, steady error
3. 실험결과
1. Root Locus와 게인 값 K의 변화에 따른 시스템의
|
|
|
실험과정 다)에서 만든 function의 결과를 실험과정 바) 에서 얻은 결과와 비교, 분석하시오. (특히, pole, zero의 위치에 따른 frequency response의 변화를 논의하시오.)
⇒ testsa.m 파일을 실행한다. 우선 tf함수를 살펴보자.
여기서도 다음과 같은 transfer
|
|
|
실험 자료점
부체의 안정성 검토를 실험하면서 이론과 실험의 숙지를 많이 하셨으면 하는 바램과 아울러 수리학 교재 <수리학_구미서관 제2판>의 여제 2-21 문제를 이번에 실험한 모형으로 가정하여 부체의 안정도를 검토하시오. 1.1 부
|
|
 |
실험에 의한 Cycle별 수평하중-수평변위 48
그림 4.2. 모형실험에서의 수평하중-수평변위 48
그림 4.3. 말뚝의 위치별 수평변위양상 50
그림 4.4. 모형실험과 수치해석에 의한 수평하중-수평변위 곡선 52
그림 4.5. 말뚝의 근입깊이에 따른 수평하
|
|
|
따른 체적변화 깊이
(3)인접 구조물, 부지 경계선, 장래 시공조건
(4)유수 또는 파도에 의한 세굴 및 침식
(5)단층, 공동, 광산, 공동구, 상하수도 등과 같은 지반의 결함 및 매설물
기초의 간격
굴착으로 인한 침하와 융기
10.기초의 부력 대책
부
|
|
 |
과 유사한 수준 (2012년 신뢰도 기준 강화로 기존 송전망 보강 확대, 북당진-서안성 HVDC 1GW → 3GW)- 신뢰도 기준 강화는 설비 투자비 증가와 밀접 (송전설비 투자 중 신뢰도 관련 비용이 50% 차지, HVDC 1GW → 3GW용량 증가시 투자비 2.5배 증가 추정)
E
|
|
 |
따른 응력-변형율 선도에 대하여 설명하시오
10. 아래의 그림과 같이 3개의 rod 가 rigid L-shaped bracket ABD에 연결되어 있다. (3)번 rod 가 50℃ 만큼 냉각 되었을 때 각 세 개의 rod (1), (2), (3)에 대한 Force와 D점에서의 Displacement δD를 구하여라.
11.
|
|
메뉴펼치기
