정보화사회(정보사회)와 생활변화, 정보화사회(정보사회)의 두 얼굴, 정보화사회(정보사회)의 순기능적, 역기능적 특성, 정보불평등 문제, 국가간 정보화수준 비교, 정보화가 한국 사회에 제기하는 도전 분석

소개글

정보화사회(정보사회)와 생활변화, 정보화사회(정보사회)의 두 얼굴, 정보화사회(정보사회)의 순기능적, 역기능적 특성, 정보불평등 문제, 국가간 정보화수준 비교, 정보화가 한국 사회에 제기하는 도전 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 정보화란 무엇인가

Ⅲ. 정보 혁명이란 무엇인가

Ⅳ. 정보화 사회와 생활의 변화
1. 사회 생활의 변화
2. 학교 생활의 변화

Ⅴ. 정보화 사회의 두 얼굴

Ⅵ. 정보화 사회의 순기능적․역기능적 특성
1. 정보 사회의 순기능적 특성
2. 정보 사회의 역기능적 특성

Ⅶ. 정보불평등 문제
1. 사회계급과 정보격차
2. 직업과 정보격차
3. 교육과 정보격차
4. 성별 정보격차
5. 세대 간 정보격차

Ⅷ. 국가 간 정보화수준의 비교

Ⅸ. 우리나라 정보화 추진현황
1. 국가정보화사업 추진
2. 지식기반경제 발전전략
3. 전자정부 실천종합계획

Ⅹ. 정보화가 한국 사회에 제기하는 도전

Ⅺ. 결론

참고문헌

본문내용

정치 현안의 내부로 진입하였거나 진입하고 있는 도중이다. 중요한 점은 그와 같은 진입이 엘리트에 의한 가납의 결과가 아니라 참여의 결과라는 사실이다. 과거에 그러한 문제들을 배제한 상태에서 현실 정치의 질서를 설정하기가 비교적 손쉬웠던 데에 비하면, 이제 그러한 문제들을 모두 포괄한 상태에서 정치적 기준을 마련하기는 지극히 어려운 일일 것이다. 그 과제를 풀기 위해서는 민족사의 정통성 문제, 사회주의에 대한 대응 문제, 권력의 도덕적 본질에 대한 근본적 재검토, 근시안적, 지역적 이해갈등을 뛰어넘을 수 있는 소통의 메카니즘을 창출하는 과제 등등, 하나하나만 보더라도 지극히 어렵기만한 과제들을 종합적으로 해소할 수 있는 가치의 지평이 마련되어야 한다. 하지만 이러한 문제들이 단지 어렵다는 이유만으로 종래와 같은 배제적, 독점적 정치질서로 회귀한다는 것은 바람직하지도 않거니와, 정보화를 배경으로 생각할 때 현실적이지도 않다.
이처럼 한국 사회에서 종래의 수준을 질적으로 뛰어넘는 차원에서 가치의 합의가 절실하게 요청되는데도 불구하고, 가까운 장래에 그러한 합의가 출현하리라고 예상하지 못하도록 만들고 그리하여 다시 도덕적 좌절을 조장하는 가장 중요한 요인은 정보의 불균형에 있다고 판단된다. 정보화로 인하여 참여의 증가가 이루어진 반면에 정보 자체가 하나의 권력 요소로 등장하게 되는 것은 하나의 아이러니이지만 논한 바와 같이 불가피한 부산물에 해당한다. 한국 사회의 경우 조중동으로 대변되는 신문자본의 극성을 견제할 수 있을 정도로 정보권력의 분산이 이루어지지는 못한 것이다. 유권자들 사이에서 “정치개혁”을 향한 열망이 높은데도 불구하고 그 열망이 정보권력의 분산을 향한 열망으로 온전하게 연결되지 못하는 현상은 결국 전통적인 표현으로 말하자면 정치의식의 심화가 부족하다고 하겠고 정보화의 문법으로 말하자면 정보 소통의 부족이라 일컬을 수 있을 것이다. 물론 이 문제는 그 자체가 현실정치의 첨예한 현안에 해당하는 것이기 때문에, 시간이 지남에 따라 자동적으로 정보권력의 분산이 이루어지리라고 본다거나 이 문제와 관련하여 한 쪽 세력이 객관적인 선이고 다른 쪽이 객관적인 악이라고 보는 것은 순진한 발상이다. 다만 현재로서 객관적으로 확언할 수 있는 것은 그 결과의 여하가 아니라 이 문제가 장차 한국 사회의 정치적 정체성을 좌우할 관건이 된다는 점에 그친다. 주관적으로는 각자의 정치의식 안에서 나름대로 도덕적인 결단을 내려야 할 문제가 될 것이다. 그리하여 그러한 개인적 결단들이 어떤 조합을 이루느냐에 따라 장차 한국의 정치적 정체성이 모습을 갖출 것이며, 다시 그 모습의 구체적 내용에 따라 세계 속에서 한국의 위상 및 세계화라는 압력에 대한 대응에서 성패 여부도 결정될 것이다.
. 결론
미래의 생활공간은 지리적인 공간과 사이버스페이스가 어우러진 공간이다. 21세기의 시민이면 누구나 생활공간으로서의 지리적인 공간의 역할이 줄어들고, 사이버스페이스의 역할이 강조되어 어느 날 두 개의 다른 공간을 생활공간으로 삼아 질 높은 삶을 영위하는 시점을 맞게 되리라 생각한다. 따라서 사이버스페이스는 네티즌의 전유물이 아니라 21세기를 살아갈 시민이면 누구나 활용할 수 있는 공간으로 자리잡게 될 것이다.
정보화 역기능은 질 높은 사이버 생활공간을 파괴하는 요인이 됨은 틀림없다. 역기능을 해소할 방안을 모색하는 것인 미래의 삶의 질을 위해 중요한 의미를 가진다. 그러나 역기능을 해소한다는 이름으로 규제와 통제가 중심이 되는 정책에서는 과감히 탈피하여야 한다. 통제가 풍요로운 사이버스페이스의 삶을 가로막을 가능성이 있기 때문이다. 미국에서 인터넷 자유법 제정을 시도하는 이유도 바로 여기에 있다. 정보보호과의 확대개편이 필요하다. 그러나 조직개편이라는 하드웨어에 담을 소프트웨어가 통제가 아니라 지원이기를 기대한다. Shapiro가 그의 저서에서 주장한 바와 같이 정보보호의 미명 아래 통제혁명이 초래될 가능성이 있다면 정보보호과를 오히려 축소하는 것이 바람직한 정책방향이라고 생각한다.
참고문헌
◎ 김문조. 1989. \"정보화 사회의 성격 및 노동세계의 변화\"『정보 사회연구』, pp.6-21, 제1권
◎ 김문조. 1997. “후기산업화 시대의 사회구조와 문화”
◎ 김호진 편. 한국의 도전과 선택 . 나남.
◎ 김광웅. 1992. 정보통신정책 지표개발에 관한 연구. 「통신학술과제」
◎ 권기헌. 1997. 『정보 사회와 논리』서울:나남
◎ 김문조 박형준. 1996. “정보화 사회의 부작용과 사회정책의 방향” 정책포럼 20: 14-53
◎ 권태환 조형제. 1997. 「정보 사회의 이해」. 미래미디어
◎ 김철우. \'정보화 사회에 있어 고용구조의 변화 : 정보산업을 중심으로\'. 한국외국어대학교 경제학과 석사학위논문. 1996.
◎ 김용성. 1985. “정보시스템의 이용에 작용하는 요인”. 명지대학교 인문과학연구소, 1985
◎ 김영두. 1997.『정보화 지수에 의한 국내 지역 정보화 비교 연구』
◎ 김문조. 1999. \"정보화의 문명사적 의의\" LG커뮤니카토피아연구소편.『정보 혁명·생활혁명·의식혁명』. 백산서당
◎ 박명진. 1996. \"정보격차와 세대차이\"『정보 사회와 사회윤리』. 아산사회복지사업재단
◎ 박형준. 1996. “정보 사회에서 사회적 불평등의 메카니즘”. <아산사회복지사업재단, 정보 사회와 사회윤리>
◎ 손봉호. 2001.「정보화 시대의 윤리」. 정보통신 윤리포럼(정보화 시대 정보통신 윤리확립대책
◎ 이봉호 외. 1988. 「정보부문이 국민경제에 미치는 영향 - 정보화에 따른 고용측면의 변화를 중심으로」. 통신개발연구원
◎ 이용태. 1987. 『정보통신의 오늘과 내일』. 정보시대
◎ 이만수.『정보 사회의 이해』서울 : 이희문화사. 2000
◎ 최정호. 1995.『정보화 사회와 우리』, 서울 : 도서출판 소화
◎ 최두진 외. 정보화의 지형변화와 정보문화확산의 새로운 전개방향. 서울 : 한국정보문화센터. 1997
◎ 최동수. 정보 사회의 이해. 법문사. 1999
◎ 한희 외. 1996. 「정보화시대의 국방건설방향」. 서울: 한국국방연구원
◎ 벨 다니엘. 1984. <<정보화 사회의 사회적 구조>>. 한울

키워드

정보화,   정보화사회,   정보사회,   정보화정책,   정보통신기술