[C코드]LDPC Codes에서 PEG 알고리즘과 IPEG 알고리즘의 성능 비교 평가 및 분석

소개글

[C코드]LDPC Codes에서 PEG 알고리즘과 IPEG 알고리즘의 성능 비교 평가 및 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

요약
1.서론

2.PEG 알고리듬
가. 개요
나. 순서도

3.IPEG 알고리듬
가. 개요
나. 순서도

4. 모의실험
가. 실험환경
나. 실험과정및 절차
1. PEG알고리즘과 IPEG 알고리즘 비교
2. 부호길이와 BER 비교
3. 부호율에 따른 성능 비교.

5. 분석 및 결론

6. 참고문헌

본문내용

1. PEG알고리즘과 IPEG 알고리즘 비교
LDPC codes의 문제점인 High SNR에서 Error floor가 발생한다는 점이 PEG알고리즘으로 생성한 부호에서도 발생하였다. 그리고 Hua Xia가 제안한 IPEG알고리즘을 통하여 High SNR에서 PEG알고리즘에서 발생하는 Error floor를 개선하였다. 우리는 여기서 부호율의 증가에 따른 PEG와 IPEG의 성능차이를 비교해보기로 하였다. 그 결과 <표2>,<표3>에서 보다시피 부호율이 커질수록 PEG 알고리즘으로 만든 부호와 IPEG 알고리즘으로 만든 부호의 성능차이가 줄어들어 에서는 미비한 성능개선 효과만 있고, 부호율 의 그래프에서는 PEG알고리즘의 BER 곡선과 IPEG알고리즘의 BER 곡선이 거의 동일한 형태를 나타내는 것을 확인할 수 있다.
////////////////////
ACE detection 방법은 다음과 같다. 각각의 심벌노드와 체크노드는 이전 단계의 연결된 노드들로 부터 전달 받은 ACE값들 중 가장 작은 것과 자기 자신의 ACE를 합한 값을 아랫단계의 연결된 노드들로 전달한다. 결국 마지막 단계의 체크노드에는 최소화된 ACE 값들을 가지고 있게 된다. ACE Detection 에 관한 보다 자세한 설명은 [3]을 참고하길 바란다

해당자료는 한글2002나 워디안 자료로 한글97에서는 확인하실 수 없으십니다.

키워드

정보이론,   채널코딩,   부호이론,   LDPC,   PEG,   IPEG,   알고리듬,   통신