현대 과학이 우리에게 주는 메시지를 자세히 밝혀보시오. 인간개체복제에 대한 윤리적 검토(과학기술과 윤리)

소개글

현대 과학이 우리에게 주는 메시지를 자세히 밝혀보시오. 인간개체복제에 대한 윤리적 검토(과학기술과 윤리) 에 대한 보고서 자료입니다.

목차

<현대 과학이 우리에게 주는 메시지를 자세히 밝혀보시오.>
-나의 생각
<인간개체복제에 대한 윤리적 검토>
-생식 보조기술로서의 인간 복제에 대한 검토
-인간 복제에 대한 윤리적 반론 검토
-허용 가능한 인간 복제
-나의 생각

본문내용

적으로, 우생학적 맥락과 관련지어 인간 복제를 반대하는 입장도 설득력을 지니지 못한다고 필자는 생각한다.
카스, 김영진, 김상득은 인간 복제가 윤리적으로 정당활 될 수 없는 이유를 그 기술에 의하여 탄생할 아기와 피복제 인간 사이의 유전적, 혈연적, 사회적 관계와 관련지어 야기될 심한 혼란으로부터 발생할 자아 정체성에 대한 위기의 식과 같은 심리적 패해 에서 찾고 있다.
하지만 일란성 쌍둥이나 복제인간에 이해관계를 가지고 위의 의견을 반론 충분히 반론할 수 있다.
인간 복제가 보편화되면 점차 아기 생산에 있어 남성의 역할이 줄어들고 불행이 닥칠 것이라고 주장하면서 인간 복제를 반대한다. 하지만 일반적으로 아기 생산을 위해서 남녀가 사랑하고, 성행위를 갖고, 가족을 구성한다기보다는 남녀가 사랑하기 때문에 가족을 구성하고, 성행위를 갖고 그 결과로 아기가 태어날 것이다. 다시 말해서 남녀사이의 사랑과 성행위가 자연스럽고 행복을 제공하는 한 인간 복제가 보편화될 가능성은 아주 희박하다.
허용 가능한 인간 복제
미래에 체세포 핵이식 복제술이 생식보조기술의 하나로 인정될 수 있을 때, 태어날 아기와 유전적 연결을 맺고자 하는 불임부부, 미혼자, 동성애가자 이 기술을 이용하여 아기를 가질 수 있을 것이다. 우선 불임 부부의 경우에 아내의 체세포, 난자를 사용하여 즉 태어날 여자 아기와 아내가 시간간격을 둔 쌍둥이가 되는 경우를 제외한다면 복제 자녀에 대해 부부가 공동으로 양육책임을 지기로 합의하고 아기를 가질 경우에 전혀 가족관계 등에 아무런 문제를 야기 하지 않고 오히려 그 가정의 행복을 증진시킬 것이다. 둘째로, 미혼자와 그/그녀의 체세포를 사용한 복제 아기의 관계가 시간 가격을 둔 쌍둥이가 되는 것을 제외한 경우일지라도 아빠 또는 엄마 없이 그 아기가 성장하면서 불행해질 가능성이 높다면 복제가 금지되어지지만 불행해질 가능성이 없는 사회적 조건이라면 허용가능하다. 마지막으로 위와 같은 방법으로 동성애자의 경우야말로 인간 복제가 가장 옹호될 수 있는 맥락이라고 말한다. 하지만 부모가 동성애자라는 사실 때문에 그 복제 자녀가 불행해질 가능성이 높은 사회라면 키쳐의 주장의 설득력을 잃게 될 것이다.
나의 생각
교수님의 논문을 읽고 인간개체복제의 찬반의견에 대해 생각해보았습니다. 저 또한 과학이 발전함에 있어서는 인간복제를 하는 것에 대해 찬성합니다. 제가 인간복제에 관해 찬성하게 되는데 있어서 가장 큰 근거가 되었던 글이 바로 일란성 쌍둥이를 예로 제시한 것입니다. 인간 복제를 하는데 있어서 긍정적이고 좋은 목적을 위해서라면 문제가 없다고 생각합니다. 반대하는 입장에서 걱정하는 것은 과학 기술의 부족, 인간의 개성을 무시, 인간의 존엄성, 자아정체성을 근거로 제시했습니다. 하지만 일란성 쌍둥이, 유전적인 요소보다 환경적 요인이 영향이 큰 점, 사회적 영향 등을 적용해 보았을 때 인간복제에 대해 찬성하는 것이 옳다고 생각하였습니다. 결론적으로 환경, 즉 사회 환경이 변한다면 그 변화에 맞춰 인간 또한 과학의 발전을 이루어내야 한다고 생각합니다.

키워드

현대과학이 우리에게 주는 메시지,   인간개체복제,   과학철학,   정광수,   과학기술과 윤리