목차
Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
Ⅲ.결론
참고문헌
Ⅱ.본론
Ⅲ.결론
참고문헌
본문내용
며 보다 나은 평가는 어떤 것이 있을까 고민해보았다. 학생의 개인마다 신체적 역량은 모두 다른데 획일적인 기준의 틀 안에서 학생들을 평가하는 것이 문제라고 생각되었다. 그렇게 평가했을 때 상대적으로 키가 작거나, 운동신경이 또래에 비해서 미약하다고 판단되는 학생들의 경우에 체육에 흥미와 관심도가 떨어져 체육수업의 궁극적인 목적인 체력증진 및 건강관리에 소홀에 진다는 결과가 나타난다. 수업을 진행할 때 교사는 비슷한 키나 웨이트를 고려하거나 운동신경이 비슷한 학생들끼리 그룹을 나누어 평가를 진행하여 수업에 반영하면 학생들이 수업에 더 적극적으로 참여할 수 있지 않을까 생각이 들었고 미래에 내가 교단에 서게 된다면 수업에 방향성을 어느 곳에 두고 진행할지 고민해 보는 과제가 되었다.
참고문헌
교육인자원부 (2005). 학업성적 신뢰제고 조치 계획. 서울: 교육인자원부.
강신복 (1993). 체육교육과정이론. 서울: 보경문화사.
김경희 외(2006). 교사의 학생평가 전문성 기준 개발. 교육평가연구, 제19권 제2호, 89-112.
유정애 (2007). 체육과 교육과정 총론. 서울: 대한미디어.
이정애 (2003). 중학교 교사의 학생평가에 대한 인식과 평가 전문성 연구. 이화여자대학교 교 육대학원.
백순근 (2006). 학생평가에 대한 교사들의 학생부 신뢰도 제고 방안. 교육혁신위원회, 한국교 육 평가학회 공동 개최 학술세미나 자료집. 교사의 학생평가 전문성과 학생부 신뢰도 제고 방안 탐색. 61-80.
조미혜 외(1999). 중학교 체육과 수행평가 시행방안 및 자료개발 연구.
서울: 한국교육과정평가원.
참고문헌
교육인자원부 (2005). 학업성적 신뢰제고 조치 계획. 서울: 교육인자원부.
강신복 (1993). 체육교육과정이론. 서울: 보경문화사.
김경희 외(2006). 교사의 학생평가 전문성 기준 개발. 교육평가연구, 제19권 제2호, 89-112.
유정애 (2007). 체육과 교육과정 총론. 서울: 대한미디어.
이정애 (2003). 중학교 교사의 학생평가에 대한 인식과 평가 전문성 연구. 이화여자대학교 교 육대학원.
백순근 (2006). 학생평가에 대한 교사들의 학생부 신뢰도 제고 방안. 교육혁신위원회, 한국교 육 평가학회 공동 개최 학술세미나 자료집. 교사의 학생평가 전문성과 학생부 신뢰도 제고 방안 탐색. 61-80.
조미혜 외(1999). 중학교 체육과 수행평가 시행방안 및 자료개발 연구.
서울: 한국교육과정평가원.
소개글