명사연속구성에서 명사들 간의 의미관계

소개글

명사연속구성에서 명사들 간의 의미관계에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 머리말
2. 명사연속구성의 내적구조
2.1. 단일 ‘명사 + 명사’ 형태의 명사연 속구성의 분류
2.2. 명사구의 형태에서 명사연속구성의 구성요소
2.3. 국어명사연속구의 기본구조
3. 기사표제의 유형상 분류
4. 표제에서 명사연속구성의 의미관계 해 석
4.1.단일 ‘명사 + 명사’ 형태의 명사연속 구성에 따른 해석
4.2.명사구의 구성요소에 따른 해석
5. 맺음말
-참고문헌

본문내용

이것을 기사표제구조의 특이성 하에 특수하게 ‘의 ’가 생략될 수 있다 라고 규정지으면서 이 문제점에 답을 하였다.
둘째, ‘괴물의 호평’에서 보충어와 핵어의 관계이다. 위의 단일 연속 구성에 따르면, 보충어는 핵어와 등식관계를 이루어야 한다. 그러나 그 이론대로라면, ‘괴물이라는 호평’으로 해석되어 그 의미가 이상하게 해석이 된다. 그러므로 여기서는 이를 단일 연속 구성으로 해석할 것이 아니라, 명사구내에서 의미론적 특성에 따라 해석해야한다.
여기서 ‘괴물의 호평’은 ‘수식어+핵어’의 형태를 취하고 있다. 즉, 이는 일차적으로 ‘괴물에 대한 호평’으로 해석되며, ‘괴물에 대한’이라는 수식어가 ‘호평’을 수식하고 있는 형태이다.
또, 이를 명사구 전체로 최종적으로 해석하면 ‘괴물을 호평했다’가 된다. 그러므로 ‘괴물’은 목적어가 되어 내적 논항의 부분을 이루고 있고 ‘호평’은 핵어가 되어 외적 논항을 이루고 있는 것이다. 김병일은 직접,간접 목적어를 내적 논항, 주어를 외적 논항이라 규정하였다.
따라서 이를 통해 ‘괴물의 호평’은 비록 단일 연속 구성에 따르면 보충어와 핵어의 관계가 아니지만, 명사구의 의미론적인 해석으로 보충어와 핵어의 관계임을 증명할 수 있다.
마지막으로 정리하여 이 명사연속구성의 구조를 표로 나타내면 다음과 같다.
NP
NYT N\'
(SPEC)
봉준호 감독 영화 N\'
(ADJ)
괴물 호평
(COMPL) (N)
a.의 예로 명사연속구성의 구조를 파악하고 의미를 유추해보았다. 다른 기사표제들에서의 명사연속구성에서도 이와 같은 핵어, 보충어, 부가어, 지정어의 형태를 찾아볼 수 있으며, 그 생략과 의미를 파악하는 것은 의미가 있을 것이다.
맺음말
지금까지 신문,잡지 등의 기사표제의 명사연속구성의 구성요소의 그 분류를 알아보고 그리고 그를 바탕으로 국어명사연속구가 기본적으로 어떤 구조를 지니는 지에 대해서 논의해보았으며, 또한 연구해야할 기사표제의 유형상 분류를 거쳐 최종적으로 표제의 명사연속구성의 의미관계 해석까지 알아보았다.
물론 본고의 연구를 진행함에 있어서 반성의 여지를 발견 할 수 있었다. 신문, 잡지의 기사표제는 그 문장유형의 광범위성 때문에 단순히 명사연속구성으로 구조를 이루고 있다고는 말할 수없기 때문이다. 그 문제점에 기인하여 앞서서도 그 제외대상들을 언급을 했다. 또, 표제는 다양한 형태로 활용될 수 있음에도 명사연속구성으로 한정지어 연구한 것에 어느 정도 한계점을 지닌다는 것에 반성한다. 그러나 다른 어떤 문법적 구조에 비해, 특수하게 명사나열의 특징을 지니고 있기 때문에 이 주제를 명사연속구성과 연관지어서 연구했음을 다시금 밝히면서 본고를 마무리한다.
참고문헌
*김병일 (2001), 국어 명사구의 내적 구조, 세종출판사, 41 - 118
*최경봉 (1998), 국어 명사의 의미 연구, 태학사
*안주호 (1997), 한국어 명사의 문법화 현상 연구, 한국문화사
*안효경 (2001), 현대국어의 의존명사 연구, 역락
*이관규 (2002), 학교문법론, 월인
*동아일보
*한겨레21
*뉴스위크

키워드

명사연속구성에서 명사들 간의 의미관계,   명사연속구성내적구조,   단일명사,   명사구형태,   명사연속구성