[인간과 사회 B형] 사회학에서 이야기하는 “사회”의 개념은 무엇인지 적고 그 사회의 구성원으로서 함께 살아가기 위해서는 어떠한 규범을 왜 지키는 것이 중요한지에 대해 자신의 체

소개글

[인간과 사회 B형] 사회학에서 이야기하는 “사회”의 개념은 무엇인지 적고 그 사회의 구성원으로서 함께 살아가기 위해서는 어떠한 규범을 왜 지키는 것이 중요한지에 대해 자신의 체에 대한 보고서 자료입니다.

목차

[방통대 공통학과 1학년 인간과 사회 B형] 사회학에서 이야기하는 “사회”의 개념은 무엇인지 적고, 그 사회의 구성원으로서 함께 살아가기 위해서는 어떠한 규범을 왜 지키는 것이 중요한지에 대해 자신의 체험을 담아서 구체적으로 서술하시오.

<목 차>

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 사회학
1) 개념
2) 특성
3) 주요이론
4) 접근방법과 연구 분야
(1) 접근방법
(2) 연구 분야
2. 사회학에서의 사회 개념
1) 인간과 사회를 보는 관점
(1) 사회실재론
(2) 사회명목론
(3) 상호작용론
2) 사회학에서의 사회
(1) 인간과 사회
(2) 사회학에서의 사회
3. 사회 구성원으로서 규범준수의 중요성
1) 규범의 개념
(1) 규범의 정의
(2) 사회규범의 정의
2) 규범과 가치의 갈등
3) 규범준수의 중요성
(1) 자신의 사례
(2) 규범준수의 중요성

Ⅲ. 결론


<참고문헌>

본문내용

데 문제의 심각성이 있다. 그렇다고 하여 전통적인 규범이 준수되어서 그 나름대로의 질서가 유지되는 것도 아니다. 가족적 이기주의·학벌·족벌·지방색 등 전통적 문화의 부수적 요소는 쉽게 사라지지 않고 있고 긍정적 가치들은 약화되었으며 새로운 가치 체계는 아직도 뿌리를 내리지 못하는 상황에서 비교적 보편적인 가치로 인정되어 온 정직, 정의, 준법의 가치조차도 상대화되어 있음을 보여주고 있다.
3) 규범준수의 중요성
(1) 자신의 사례
어렸을 때 친구와 주먹다짐을 하고 들어왔을 때 부모님께서 이런 말씀을 하신 적이 있다. 누군가를 때리거나 괴롭히면 절대 안 된다고 말씀하셨다. 그래서 나는 친구를 때리면 왜 안 되는 지를 물어보았다. 그러자 나에게 도리어 물으셨다. 만약 누군가가 널 때리고 괴롭히면 어떨지 물어보셨다. 나는 당연히 싫을 것이라고 대답했고 그러자 부모님께서는 그러니까 너도 남을 때리면 안 되는 거라고 말씀하셨다. 맞거나 괴롭힘 당하면 아프고 싫은 것을 알면서 어떻게 남을 때리고 괴롭힐 수 있느냐며 사람이라면 그래서는 안 된다고 말씀하셨다.
이정도만 얘기를 해도 대부분의 사람들은 인간 특유의 공감능력 덕분에 대충 이해하고 넘어가지만 사실 엄밀히 따져보면 부모님은 나에게 규범의 합리성을 일깨워 주신 것이다.
(2) 규범준수의 중요성
만약 타인에게 폭력을 행사하면 안 된다는 규범이 없다면 어떻게 될까? 분명 누구나 폭력의 피해자가 될 수 있을 것이다. 하지만 그 누구도 폭력의 피해자가 되기를 원치 않는다.
따라서 그런 사람들에게 이 규범은 저항 할 수 없는 규범으로 성립하게 되는 것이다. 설사 자신이 사실은 누군가를 때려주고 싶은 마음이 간절한 경우에 조차도 그 규범 자체에 반대하지 못하는 것이다. 마치 세금 내는 걸 좋아하는 사람은 아무도 없지만 그 합리성 때문에 누구도 개인적으로 탈세를 할망정 조세제도를 없애자고 진지하게 주장하지는 못하는 것과 같다. 그리고 이처럼 설사 자신에게 손해가 되기 때문에 따르고 싶지 않은 경우에 조차도 그 규범을 폐기하자고 진지하게 주장하지 못할 때 그 규범은 정당화 되고 있다고 말할 수 있다. 물론 사람들이 나에게 이득이 될지 손해가 될지를 의식적으로 따져보고 규범을 받아들인다는 것은 아니다. 실제로 일어나는 현상은 사람들은 일단 사회적 권위에 의해 규범을 학습하고 경험상 그 규범의 불합리성을 발견하지 못하면 순응하고 사는 것이다.
사실 이 메커니즘은 진화론의 메커니즘과도 유사한 면이 있다. 살아남아서 널리 퍼진 형질이 적응의 결과인 것처럼 인류에게 널리 퍼진 보편적 도덕규범은 합리성에 의해 인류가 지금까지 살아남은 것이다. 규범의 개념을 통해 알 수 있듯이 규범은 그것이 너에게 이익이 되기 때문에 지키라는 것이 아니다. 너의 이익이나 현실과 무관하게 그 자체가 갖는 타당성 때문에 사람들에게 강요되는 것이 바로 규범인 것이다. 즉 때로 구체적 이익과 무관하게 당신에게 강요된다는 것은 바로 규범이 갖는 성격 중 하나인 것이다. 그리고 이런 강요로부터 자유로워지기 위해서는 그런 규범의 타당성에 대해 반박할 수 있어야 한다. 그렇지 못하고 규범의 타당성을 부인할 수 없다면 행동이 그 규범에 의해 나쁜 짓으로 판단되는 것에 대해 대항할 수 없는 것이다. 사람들은 흔히 양심적으로 사는 것을 자기희생으로 본다. 집단 또는 타인을 위해 자신의 이해관계를 포기하는 것으로 보는 것이다. 하지만 규범이 있어서 질서 있고 평화롭게 살면 항상 싸우면서 사는 것보다 훨씬 낫다. 오히려 규범을 지키면서 사는 것이 최적화에 가까운 전략이며 합리적이기 때문에 우리는 규범을 지키고 살아야 하는 것이다.
Ⅲ. 결론
인간은 혼자서는 살 수 없기 때문에 사회를 이루어 다른 사람들과 더불어 살아간다. 그러다 보면 사람들 간에 다툼이 발생하기도 하는데, 이를 평화적으로 해결하지 못할 경우 사회는 무질서와 혼란에 빠질 수 있다. 그래서 사람들은 사회 규범을 정하여 이를 지키도록 하고 있다. 이처럼 사회 규범이란 사회 질서를 유지하기 위해 정해 놓은 태도나 행동의 기준을 말한다. 서구사회에서는 사회의 기본단위가 개인이며 자율문화에 익숙한 까닭에 자신의 개인성을 기준으로 행동한다. 따라서 독자적인 가치선택을 하는데 어려움을 느끼지 않는다. 그러나 우리 사회에서는 공동체의 가치규범에 맞추어 자신의 행동기준을 설정해야 하면서도 자기 나름대로의 규범도 확보해야 하는 양면적 가치판단이 각 행위자들을 짓누르고 있다.
무엇이 옳고 그른가 하는 데에 대한 신념을 강하게 키우는 동시에 개인적인 생활양식과 공적인 행동규범을 엄격히 구분하며 살지 않으면 안 되게 되었다. 이러한 맥락에서 볼 때 오늘날 행위자 개개인들에게 있어서 문제가 되는 것은 공존의 규범 중 어느 영역을 선택하는가 하는 데 있지 않다. 현대인은 자신이 내적 가치관을 지닌 주체가 되어 규범을 피동적으로 수용하는 것도 중요하지만, 전통적 사회규범에 능동적으로 대처하여 그것을 성찰해볼 수 있는 깨어 있는 의식이 요청되는 시대에 살고 있다. 현대사회에서는 개인주의와 공동체주의의 위대함과 취약함이 동시에 존재하고 있다는 사실을 의식적으로 인식하는 운동이 일어나야 한다. 그리고 현대인들은 이 두 가지를 객관적으로 제시하여 자신이 그것을 주도할 수 있는 능력을 기르도록 훈련해야 할 것이다.
<참고문헌>
카롤린 엠케 지음, 정지인옮김(2017) 혐오사회, 다산초당(다산북스)
제러미 월드론지음, 홍성수/이소영옮김(2017) 혐오표현, 자유는 어떻게 해악이 되는가, 이후
노명우(2013) 세상물정의 사회학, 사계절
강대인 외(2017) 우리가 살고 싶은 나라, 그린비
Lauer, Robert H(2000) 사회변동의 이론과 전망, 한울
앤서니 기딘스(2011) 현대 사회학, 을유문화사
김덕영(2016) 사회의 사회학, 길
이호성(2017) 현대사회의 사회학, 보성
홍두승(2009) 사회학의 이해, 다산출판사
노병철 외(2007) 사회학의 이해, 인간사랑
한완상 외(2013) 인간과 사회, 한국방송통신대학교
한국방송통신대학교편집부(2014) 인간과 사회, 한국방송통신대학교
김정구(1984) 파슨스의 사회변동론의 전개, 성균관대학교 대학원

키워드

사회학,   사회의 개념,   규범,   사회학에서 사회,   사회 구성원,   규범준수의 중요성,   사회규범,   사회와 규범,   인간과 사회,