목차
1. 서론
2. 본론
1) 생태와 철학
2) 한스 요나스
3. 결론
4. 출처
2. 본론
1) 생태와 철학
2) 한스 요나스
3. 결론
4. 출처
본문내용
향을 끼칠 수밖에 없음을 인지하고 무분별하게 과학기술을 발전시키는 것이 아닌 그러한 발전에 책임을 질 준비가 필요하다는 것이 한스 요나스의 생각이다. 다시 말해 그가 주장하는 책임윤리는 인간과 자연에 대한 도덕적 책임을 다루는 윤리로 선한 동기만으로 행위의 도덕성을 평가하는 것이 아닌 행위로 인한 결과에 대해서도 책임이 있다는 것이다. 따라서 과학자들은 연구를 진행함에 있어 이러한 책임윤리를 바탕으로 발생할 수 있는 결과를 생각한 후 그것에 이르는 수단을 충분히 고려하여 진행할 필요가 있다.
3. 결론
생태 철학의 관점에서 과학기술의 발전은 단순히 인간에게 편리한 삶을 안겨주는 변화가 아니다. 그렇기 때문에 과학윤리 혹은 공학윤리로 나타나고 있는 과학기술의 윤리적 측면에 대한 논의가 이루어지고 있다. 이러한 관점에서 바라보았을 때 생태 파괴의 원인이 되는 과학기술을 연구한 과학기술자의 책임에만 집중하는 경향이 있다. 하지만 이러한 현대 문명의 발전은 과학기술자의 노력만이 아닌 전체 인류의 요구로 이루게 된 결과이다.
현대 첨단기술로 편의와 안락을 누리고 있는 이면에는 생태 파괴라는 문제가 동반되고 있는 것이 현실이다. 자연 생태를 정복해야할 대상으로 보는 것이 아닌 공존하는 대상으로써 보존하고 지켜 나가는 관계가 이루어질 수 있는 책임 윤리를 갖는 것이 인류와 생태 공존의 올바른 방향일 것이다.
4. 출처
- 더불어 사는 인간과 자연, 박이문, 미다스북스, 2001 pp17-25
- 과학기술시대의 책임윤리를 찾아서: 한스 요나스의 『책임의 원칙』을 중심으로,김은철 ,송성수 , 공학교육연구, 2012
3. 결론
생태 철학의 관점에서 과학기술의 발전은 단순히 인간에게 편리한 삶을 안겨주는 변화가 아니다. 그렇기 때문에 과학윤리 혹은 공학윤리로 나타나고 있는 과학기술의 윤리적 측면에 대한 논의가 이루어지고 있다. 이러한 관점에서 바라보았을 때 생태 파괴의 원인이 되는 과학기술을 연구한 과학기술자의 책임에만 집중하는 경향이 있다. 하지만 이러한 현대 문명의 발전은 과학기술자의 노력만이 아닌 전체 인류의 요구로 이루게 된 결과이다.
현대 첨단기술로 편의와 안락을 누리고 있는 이면에는 생태 파괴라는 문제가 동반되고 있는 것이 현실이다. 자연 생태를 정복해야할 대상으로 보는 것이 아닌 공존하는 대상으로써 보존하고 지켜 나가는 관계가 이루어질 수 있는 책임 윤리를 갖는 것이 인류와 생태 공존의 올바른 방향일 것이다.
4. 출처
- 더불어 사는 인간과 자연, 박이문, 미다스북스, 2001 pp17-25
- 과학기술시대의 책임윤리를 찾아서: 한스 요나스의 『책임의 원칙』을 중심으로,김은철 ,송성수 , 공학교육연구, 2012
소개글