일본사의이해,임나일본부설이란,일본의주장과한국의반박,일본교과서비교분석,한국교과서분석

소개글

일본사의이해,임나일본부설이란,일본의주장과한국의반박,일본교과서비교분석,한국교과서분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

임나일본부설 이란?
일본의 주장과 한국의 반박
일본교과서 비교 ㆍ 분석
한국교과서 분석
총론
참고문헌

본문내용

임나일본부설에 대해 들어보신 적 있으십니까? 임나일본부설은 근10~20년 전부터 대두된 한일간의 역사문제입니다. 임나일본부설이란 ‘야마토정권이 4세기 중반에서 6세기 중반까지 약 200년간 한반도 남부의 임나<가야>를 직접 지배했고, 백제와 신라를 간접 지배했으며 그 지배기구로서 설치한 것이 임나일본부였다’는 말에서 유래한 설입니다. 김현구씨가 쓰신 책『임나일본부설은 허구인가』에서는 1910년 한일강제병합을 전후한 시기에 사학자들을 동원하여 임나일본부설 다른 말로는 남부 경영론을 본격적으로 연구 시켜 일본이 일선동조론과 함께 35년간의 식민통치를 정당화하는 관념적 도구로 이용되었다.
즉 19세기 말에 들어서면서 근대 일본에서는 한국을 정벌해야 한다는 이른바 ‘정한론’이 대두되었고 여기서 주목할 만한 대목은 정한론이 일본에게 미지의 땅을 개척하는 침략이나 ‘진출’이 아니었다는 점입니다. 정한론은 고토 회복, 즉 잃어버린 옛 땅을 되찾자는 논리로 뒷받침되었고 정한론자들에게 한반도는 일본의 잃어버린 땅이었으므로 임나일본부설에 대한 관심이 높아진 것입니다.
보시는 바와 같이 십년도 넘게 전부터 뉴스와 신문에서도 임나일본부설에 대한 관심이 높으며 그와 함께 역사교과서에 대한 관심도 상당히 더 높아졌습니다.

키워드

일본사의이해,   임나일본부설이란,   일본의주장과한국의반박,   일본교과서비교분석,   한국교과서분석