청소년복지, 청소년특별회의, 청소년참여위원회, 청소년운영위원회

소개글

청소년복지, 청소년특별회의, 청소년참여위원회, 청소년운영위원회에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론
2. 본론
(1) 청소년특별회의 현황
(2) 청소년참여위원회 현황
(3) 청소년운영위원회 현황
3. 결론
4. 참고문헌

본문내용

없는 상황이며, 다양한 계층의 청소년의 의견을 대변할 수 있다는 보장도 없다. 이는 청소년 참여기구의 구성 청소년 선정방식에 문제가 있기 때문으로 본다. 따라서 이를 개선하기 위해서는 참여 청소년 선정방식을 보다 합리적으로 개선해야 한다. 구체적으로 현재 추천방식에서 변경하여 각 학교의 학생회장이 참여하는 방식으로 변경하거나, 학교별 교사와 교사추천 학생이 참여하는 방식으로 바꾸는 방법이 있다. 이를 통해 보다 현실적인 청소년 정책의 의견을 수렴할 수 있고, 교육과 관련한 교사의 의견 역시 반영된다는 장점이 있다. 또한 전문성 역시 확보할 수 있는데, 학교의 학생회의를 주도적으로 진행해온 학생회장이라면 청소년 참여기구에서도 보다 전문적인 활동이 가능할 것이다. 또 다른 방안으로는 참여 청소년들의 교육연수 활동을 보장하는 것이다. 이를 통해 참여기구 구성 청소년의 전문성을 높이고, 보다 수준 높은 운영이 가능해진다.
지금까지 청소년 참여기구에 대하여 살펴보았다. 국내 청소년들의 지위는 과거에 비해 많이 상승했다고 느낄 수 있다. 그러나, 청소년이 실제로 주도적 역할을 하고 있는지는 의문이 생긴다. 청소년 참여기구는 보여주기식 운영이 주요 활동이 되고 있고, 대표자로 선정된 청소년들은 추천을 통해 대외활동 경력을 쌓기 위해 모인 청소년이 대부분이다. 현실적인 부분에서 청소년의 의견이 반영될 수 있도록 정책 및 제도를 개선해야 할 것이다.
4. 참고문헌
최창욱, 「청소년참여기구 활성화 방안 연구」, 한국청소년정책연구원, 2013.
문화관광부, 「청소년참여와 권익증진 제도화 방안 조사」, 문화관광부, 2013.

키워드

방통대,   방송통신대,   청소년특별회의,   청소년참여위원회,   청소년운영위원회