질적연구와 양적연구의 특성을 비교하여 볼 때, 두 연구방법의 통합연구 찬성론과 반대론에 대해 자신의 의견을 제시해 보세요

소개글

질적연구와 양적연구의 특성을 비교하여 볼 때, 두 연구방법의 통합연구 찬성론과 반대론에 대해 자신의 의견을 제시해 보세요에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 질적연구와 양적연구의 특성을 비교
2. 두 연구방법의 통합연구 찬성론과 반대론에 대해 자신의 의견을 제시

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고자료

본문내용

악하는 것이다. 질적연구와 양적연구를 통합시킨 이른바 통합연구를 통해 조사자는 사회문제를 더 잘 탐구할 수 있고, 실체를 더 명확하게 파악함으로서 최적의 개입방법을 모색하는데 실제적 도움을 받을 수 있는 것이다.
-사회문제를 연구함에 있어 조사자는 여러 항목을 설정하게 된다. 조사자가 설정한 항목은 계량적으로 수치화될 수 있는 항목도 있지만 계량적으로 수치화될 수 없는 항목도 있다. 또한 조사항목 중에는 조사자의 주관을 배제할 수 있는 항목도 있지만 조사자의 주관이 배제될 수 없는 항목도 있다. 이 때문에 사회복지조사를 연구함에 있어 가장 좋은 방법은 통합연구가 될 수 밖에 없다는 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본 과제에서는 질적연구와 양적연구를 통한시키는 이른바, 통합연구에 대한 나의 개인적 의견을 개진해 보았다. 실증주의자들을 중심으로 통합연구에 대한 찬성론이 거세다는 생각이 든다. 한정된 사회복지자원의 한계와 우리나라 사회복지 영역의 비효율성을 고려해 보았을 때, 사회복지조사에 있어 통합연구는 선택이 아닌 필수가 될 수 있어야 된다는 생각이 들었다.
Ⅳ. 참고자료
사회과학 연구방법론 노성호, 구정화 외 1명 저 | 박영사 | 2020.01.25

키워드

질적연구