윤리생명 ) 임신중절과 관련된 갈등, 찬성쪽으로 토론형태(서술형) 작성

소개글

윤리생명 ) 임신중절과 관련된 갈등, 찬성쪽으로 토론형태(서술형) 작성에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

다면 임신중절을 금지하는 법률의 적법성에도 문제가 발생할 수 있는데 법률에서 사회의 일반적인 행복을 촉진하기 위한 것이라면 법률이 정당화될 수 있는데 이를 기초로 어떤 확고한 규칙에 대한 옹호가 될 수 없으며, 임신중절이 특정한 경우 도덕적으로 허용될 수 있는가 혹은 윤리적으로 허용이 가능한가에 대한 평가에도 차이가 있을 수 있는 것이다.
건강이 나쁜 임산부가 임신중절의 도덕적 혹은 윤리적 허용에 대한 결정을 위한 검토에서 지속적인 임신으로 인해 생겨나는 출산이 임산부와 그녀의 가족에게는 불행한 결과를 낳게 될 것이며 이러한 결과 중 하나가 임산부가 이미 가지고 있는 질환을 더 악화시킬 수 있다는 것이다. 또한 가족의 경제적 부담을 증대시킬 수 있어 결국 태아를 제외한 모든 사람에게 임신중절을 하지 않으면 결과가 나쁘게 작용할 수 있는 것이다. 고려의 대상이 되어야 할 태아에 대해 예측하기는 어렵지만 태아의 지속적인 생존으로 인해 태아에게 발생할 수 있는 이득은 태아의 생존으로 인해 임산부와 나머지 가족에게 부가될 수 있는 손실의 능가할 수 있을 만큼 대단하지 않을 것이라고 추정할 수 있다. 물론 그렇지 않다면 임신중절을 하지 않는 것이 득실의 차로 인해 부정적인 결과를 갖게 된다.
중요한 것은 임신중절을 행함으로써 생기는 결과를 평가할 때 목숨을 빼앗김으로써 태아가 얻을 수 있는 이해득실에 대한 고려를 하지 않았지만 태아를 위해 임신중절을 하는 것이 정당화될 수 있으므로 태아를 죽이는 것이 고통을 겪는 생명을 없애면서 그 가족의 고통을 최소화하며 사회의 자원의 보존에 영향을 미칠 수 있다면 정당화시킬 수 있는 것이다. 무엇보다 임산부인 여성의 권리를 통해 임신중절의 도덕성을 고찰할 때 여성이 자신의 임신을 중지시킬 수 있는 도덕적 권리를 가지고 있다면 임신중절의 금지는 정의롭지 못한 것이며, 이러한 문제는 결론적으로 여성이 자신이 진정으로 행복하게 될 수 있는가에 대한 질문으로 이어지게 되며 진정으로 행복한 삶을 살기 위한 선택이 될 수 있다는 점이다.
참고문헌
1) 문수례. \"임신중절의 핵심쟁점과 윤리적 논쟁들에 관한 연구.\" 국내석사학위논문 동아대학교, 2007. 부산
http://www.riss.kr/link?id=T11192860
2) 김상득. \"페미니즘 입장에서 본 임신중절.\" 汎韓哲學 67.4 (2012): 287-313.
http://www.riss.kr/link?id=A104238416

키워드

윤리생명 ) 임신중절과 관련된 갈등,   찬성쪽으로 토론형태(서술형) 작성,   임신,   태아,   중절,   문제