철학 안락사 허용해야 하는가 (연명 치료 중단해야 하는가)

소개글

철학 안락사 허용해야 하는가 (연명 치료 중단해야 하는가)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

목차:

I. 안락사 허용해야 하는가?
Ⅱ. 참고문헌

본문내용

자유와 존엄을 존중하는 것이라고 생각한다. 사람들은 자신의 삶과 죽음에 대한 결정을 할 권리를 가져야 한다. 말기 질환이나 불가치한 고통을 겪는 환자들은 고통을 더 이상 견딜 수 없을 때, 자신의 삶을 종결시키는 선택을 할 수 있어야 한다. 또한, 안락사는 고통을 완화시켜 주는 가장 인도적인 선택이라고 생각한다. 어떤 경우에는 적절한 완화의료로 고통을 완전히 해결할 수 없을 때, 환자들은 안락사를 통해 존엄하고 인도적인 죽음을 맞이할 수 있어야 한다. 고통과 고통을 겪는 과정은 환자와 가족에게 큰 정신적·감정적 부담을 줄 수 있으며, 이러한 상황에서 안락사는 그들에게 마지막으로 남아있는 자기 결정력과 통제력을 제공한다. 또한, 경제적인 측면에서도 안락사는 효과적일 수 있다. 장기간의 말기 치료 및 간호에는 상당한 비용이 소요될 수 있으며, 종종 환자와 가족에게 부담이 될 수 있다. 안락사를 허용함으로써, 자원을 효율적으로 분배할 수 있고, 긴축된 의료 자원을 더 적절한 곳에 집중시킬 수 있다. 이러한 이유로, 개인의 자율성과 고통 완화, 경제적 효과를 중요시하는 찬성론자들은 안락사를 허용해야 한다고 주장한다. 그들은 개인의 삶과 죽음에 대한 권리와 자유를 존중하며, 고통을 완화하고 인도적인 죽음을 제공하는 선택이 필요하다고 믿는다. 결론적으로, 안락사를 둘러싼 논쟁은 서로 다른 윤리적, 도덕적, 철학적 근거에 근거한 타당한 주장을 지지자들과 반대자들로 인해 복잡하고 감정적으로 충전되어 있다. 지지자들은 잠재적인 경제적 이익뿐만 아니라 개인의 자율성을 존중하고 고통을 완화하는 것의 중요성을 강조한다.
Ⅱ. 참고문헌 김병관 (2017). 안락사 논란과 인권 - 죽음의 의사결정권과 법적·윤리적 문제점. 사회와 철학, 30, 93-124.
김형민 (2015). 안락사 관련 법제화의 윤리적 문제. 사회윤리연구, 32, 115-140.
박세화 (2011). 안락사 법제화에 관한 법적 문제점에 대한 검토. 한국의료윤리학회지, 14(1), 15-32.
신진우 (2012). 안락사 법제화를 위한 역학적 고찰. 한국의료윤리학회지, 15(2), 185-201.
이태용 (2009). 안락사의 윤리적 검토. 동의보감, 44, 229-245.
정세랑 (2016). 안락사의 법적·윤리적 고찰. 의료법학, 12(2), 137-166.
최규영 (2014). 안락사 허용을 위한 윤리적 고찰. 법과정책연구, 14(2), 211-236.

키워드

철학,   안락사,   허용,   연명치료