목차
연구 목적
방법론
광고 매체 모델
Web 오디언스 측정 자료
검증 절차
추정력 평가의 준거
결 과
결 론
방법론
광고 매체 모델
Web 오디언스 측정 자료
검증 절차
추정력 평가의 준거
결 과
결 론
본문내용
MDLK
3.5
12.6
BBD-IE
3.1
13.7
두 번째 연구에서 나타난 Media Metrix 자료의 인터넷 사이트 방문의 duplication 통계치를 살펴보면 1979년 SMRB 잡지 연구에서 관찰된 duplication 통계치와 매우 유사함을 발견할 수 있다 (표 7과 표 8 참조). 인터넷과 잡지라는 매체의 상이성과 1979년과 1997년이라는 시기적 차이에도 불구하고 인터넷 오디언스 행동이 잡지 구독 행동과 어떤 측면에서 공통점이 있음을 시사하는 점이라고 할 수 있다. 인터넷은 너무나도 새로운 매체이고 인터넷 사용자의 매체 행동도 기존의 매체에 비해 매우 다를 것이라는 일반적 생각과는 달리 실제로 인터넷 사이트를 방문하고 이용하는 오디언스 행동은 잡지 구독자의 행동과 많은 유사점이 있음을 아래 표는 보여주고 있다.
표 6. 연구 1의 Average Within- 과 Between-Vehicle Duplication
Mean
Standard Deviation
Maximum
Minimum
Observed Within-
Vehicle Duplication*
11.5
11.8
54.0
.3
Observed Between-
Vehicle Duplication**
3.7
4.3
30.6
0.0
* 25 Web Sites
** 300 distinct vehicle pairs (9 case 의 0 between-vehicle duplication이 있었음.)
표 7. 연구 2의Average Within- 과 Between-Vehicle Duplication
Mean
Standard Deviation
Maximum
Minimum
Observed Within-
Vehicle Duplication*
1.90
3.00
13.06
1.3
Observed Between-
Vehicle Duplication**
.42
.68
8.20
.02
* 50 Web Sites
** 1,225 distinct vehicle pairs
표 8. SMRB 1979 Magazines Data에 있어서의Observed and Random Within- 과 Between-Vehicle Duplication
(Boyd 와Leckenby의 1985 연구)
Mean
Standard Deviation
Maximum
Minimum
Observed Within*
Random Within
2.40
.40
3.30
.10
20.60
7.40
.20
.00
Observed Between**
Random Between
.30
.20
.50
.30
8.10
6.80
.00
.00
* n=98 magazines
** n=4,753 distinct vehicle pairs
결 론
본 연구는 기존의 도달/빈도 추정 모델을 사용해서 인터넷 매체 계획의 효과를 평가해보고자 한 최초의 연구라고 할 수 있다. 본 연구에서는 잡지의 Recent Reading 측정방법과 Media Metrix의 사용자 중심 측정 방법에 근거한 Web audience 자료를 가지고 560개의 인터넷 매체 스케줄의 tabulation 절차를 통해 학계와 광고 실무에서 널리 연구되고 사용되어온 여섯 개 광고 매체 모델의 도달/빈도율 추정력을 검증하였다.
그 결과 본 연구에 사용된 매체 모델들은 기존의 잡지나 TV 매체 환경에서처럼 인터넷 매체 계획에 있어서도 도달과 빈도율을 추정하는데 있어 정확하게 노출 분포의 패턴을 예측할 수 있음이 검증되었다.
인터넷의 가장 큰 특징 중의 하나는 쌍방향 커뮤니케이션이 가능한 매체라는 점이고 이를 감안한다면 도달과 빈도를 준거로 한 커뮤니케이션 효과의 측정은 부적합할 수도 있다. 오히려 인터넷 광고 효과 측정에 있어서 매체의 상호작용 능력 (interactivity)과 연관된 Click-through라든지 Transaction같은 측정 준거가 더 적합할 것이다. 하지만 인터넷을 매스커뮤니케이션과 1:1 커뮤니케이션 모두의 속성과 기능을 포괄한 매체로 이해한다면, 매스커뮤니케이션 모델에 근거한 브랜드 확립이나 대다수 오디언스에 대한 노출이 온라인 커뮤니케이션의 목표인 경우 도달과 빈도의 추정은 기본적으로 얼마나 많은 사람들이 광고주의 메시지 (웹사이트, Banner 광고 등)를 접할 수 있는가에 대한 답을 제공해주는 것이다. 따라서 인터넷을 이런 목적으로 사용하는 광고주와 광고대행사에게는 도달과 빈도의 추정이 오디언스 노출에 대한 귀중한 정보를 제공할 수 있다.
3.5
12.6
BBD-IE
3.1
13.7
두 번째 연구에서 나타난 Media Metrix 자료의 인터넷 사이트 방문의 duplication 통계치를 살펴보면 1979년 SMRB 잡지 연구에서 관찰된 duplication 통계치와 매우 유사함을 발견할 수 있다 (표 7과 표 8 참조). 인터넷과 잡지라는 매체의 상이성과 1979년과 1997년이라는 시기적 차이에도 불구하고 인터넷 오디언스 행동이 잡지 구독 행동과 어떤 측면에서 공통점이 있음을 시사하는 점이라고 할 수 있다. 인터넷은 너무나도 새로운 매체이고 인터넷 사용자의 매체 행동도 기존의 매체에 비해 매우 다를 것이라는 일반적 생각과는 달리 실제로 인터넷 사이트를 방문하고 이용하는 오디언스 행동은 잡지 구독자의 행동과 많은 유사점이 있음을 아래 표는 보여주고 있다.
표 6. 연구 1의 Average Within- 과 Between-Vehicle Duplication
Mean
Standard Deviation
Maximum
Minimum
Observed Within-
Vehicle Duplication*
11.5
11.8
54.0
.3
Observed Between-
Vehicle Duplication**
3.7
4.3
30.6
0.0
* 25 Web Sites
** 300 distinct vehicle pairs (9 case 의 0 between-vehicle duplication이 있었음.)
표 7. 연구 2의Average Within- 과 Between-Vehicle Duplication
Mean
Standard Deviation
Maximum
Minimum
Observed Within-
Vehicle Duplication*
1.90
3.00
13.06
1.3
Observed Between-
Vehicle Duplication**
.42
.68
8.20
.02
* 50 Web Sites
** 1,225 distinct vehicle pairs
표 8. SMRB 1979 Magazines Data에 있어서의Observed and Random Within- 과 Between-Vehicle Duplication
(Boyd 와Leckenby의 1985 연구)
Mean
Standard Deviation
Maximum
Minimum
Observed Within*
Random Within
2.40
.40
3.30
.10
20.60
7.40
.20
.00
Observed Between**
Random Between
.30
.20
.50
.30
8.10
6.80
.00
.00
* n=98 magazines
** n=4,753 distinct vehicle pairs
결 론
본 연구는 기존의 도달/빈도 추정 모델을 사용해서 인터넷 매체 계획의 효과를 평가해보고자 한 최초의 연구라고 할 수 있다. 본 연구에서는 잡지의 Recent Reading 측정방법과 Media Metrix의 사용자 중심 측정 방법에 근거한 Web audience 자료를 가지고 560개의 인터넷 매체 스케줄의 tabulation 절차를 통해 학계와 광고 실무에서 널리 연구되고 사용되어온 여섯 개 광고 매체 모델의 도달/빈도율 추정력을 검증하였다.
그 결과 본 연구에 사용된 매체 모델들은 기존의 잡지나 TV 매체 환경에서처럼 인터넷 매체 계획에 있어서도 도달과 빈도율을 추정하는데 있어 정확하게 노출 분포의 패턴을 예측할 수 있음이 검증되었다.
인터넷의 가장 큰 특징 중의 하나는 쌍방향 커뮤니케이션이 가능한 매체라는 점이고 이를 감안한다면 도달과 빈도를 준거로 한 커뮤니케이션 효과의 측정은 부적합할 수도 있다. 오히려 인터넷 광고 효과 측정에 있어서 매체의 상호작용 능력 (interactivity)과 연관된 Click-through라든지 Transaction같은 측정 준거가 더 적합할 것이다. 하지만 인터넷을 매스커뮤니케이션과 1:1 커뮤니케이션 모두의 속성과 기능을 포괄한 매체로 이해한다면, 매스커뮤니케이션 모델에 근거한 브랜드 확립이나 대다수 오디언스에 대한 노출이 온라인 커뮤니케이션의 목표인 경우 도달과 빈도의 추정은 기본적으로 얼마나 많은 사람들이 광고주의 메시지 (웹사이트, Banner 광고 등)를 접할 수 있는가에 대한 답을 제공해주는 것이다. 따라서 인터넷을 이런 목적으로 사용하는 광고주와 광고대행사에게는 도달과 빈도의 추정이 오디언스 노출에 대한 귀중한 정보를 제공할 수 있다.
추천자료
- 인터넷 광고의 활성화 방안
- 인터넷 배너광고의 효과적 활용방안
- 인터넷 광고의 활성화 방안
- 광고로 본 인터넷
- 인터넷 마케팅의 전략 및 인터넷 광고 분석
- [조사방법론]인터넷 경품광고 효과증진방안 연구
- 인터넷 광고가 수용자에게 미치는 영향-배너광고의 효과와 그 대안
- 마케팅전략-TV광고를 이용한 삼양 감자라면의 매체 전략
- 현대광고론 핵심정리 (제16장 쌍방향 디지털 매체와 직접우편)
- 인터넷에 의한 광고가 어떤 패러다임으로 변화해 가는지 이론적인 면과 실제 인터넷상에 사용...
- [매체전략]TV광고를 이용한 삼양 감자라면의 매체 전략
- 영상매체를 통한 광고의 장단점과 해결책
- 대중매체에 나타난 한국어 광고 언어, 컴퓨터 통신 언어
- [광고학]KB금융그룹 ‘하늘같은 든든함, 아버지’ 인터넷 광고분석