독일 통일과 소련의역활에 대한 연구방안

목차

Ⅰ. 序言

Ⅱ. 고르바쵸프 집권 이전의 소련
1. 정치적 상황
2. 경제적 상황

Ⅲ. 고르바쵸프와 개혁정책
1. 페레스트로이카
2. 소련의 외교정책과 `新思考`
1) 동구라파에 대한 `新思考`
2) 소련의 개혁진로에 대한 동구권 국가들의 반응
3) 소련의 개혁진로와 동독

Ⅳ. 동독의 변혁과 소련의 태도
1. 변혁과정
2. 소련의 역할

Ⅴ. 결론

본문내용

통일 과정의 한 단계로서 구상했다고 언급하였다.
) Text: Archiv der Gegenwart, 28. November 1989, S. 3395-3398.
소련은 콜수상을 신랄하게 비판하고 그의 계획을 반대하였다. 그 동안에도 동독사태는 계속하여 급격하게 전환되었다. 모드로우(Modrow)가 1990년 1월 중순 크렌즈의 후임자로 동독국가의 조타를 넘겨 받았으나 동독국민의 대량탈출과 국가의 붕괴를 저지하는 데는 속수무책이었다. 서독의 콜수상도 1989년 12월 19일 동독의 드레스덴을 방문했을 때 동독국민들이 통일을 더 이상 기다리려 하지 않는다는 인상을 받았었다.
) Kolner Stadt-Anzeiger vom 17./18. November 1990.
소련도 대세의 흐름을 올바로 파악한 후 독일통일과 연관지어 더 이상의 양보를 고려해야만 된다는 결론에 도달한 것으로 보였다. 고르바초프는 1990년 1월 30일 모스크바를 방문 중인 모드로우 동독수상과 독일통일을 점진적인 과정으로 수용하여야 한다는 데에 견해의 일치를 보았다.
) Pravda vom 31. Januar 1990.
고르바초프와 서독의 콜수상은 1990년 2월 9일 모스크바에서 회동하여 독일 통일에 관하여 논하였다. 콜수상은 이 자리에서 소련에게 포괄적인 협력관계를 제의하였다. 고르바초프는 백림장벽의 개방이 독일의 통일을 시작하였다면서 통일과정의 형성은 독일인들의 안건이라고 덧붙혀 말하였다. 이것은 소련측이 양독일 국가의 통합속도와 달성에 더 이상 영향을 끼치지 않겠다는 말이었다.
) 콜수상이 1990년 2월 15일 독일의회에서 행한 연설, in: Bulletin des Presse-und Informationsamtes der Bundesregierung, Nr. 26/1990, 16. Februar 1990, S. 201-208.
Ⅴ. 결 론
고르바초프가 집권한 직후의 소련은 경제발전이 후진국 수준으로 하강곡선을 타고 있었고, 이미 80년대 초반에 서방세계의 생산력을 추월하겠다던 사회주의의 약속이 실현불가능하게 되었을 뿐만 아니라 장기적으로 세계초강국으로서의 유일한 기반인 군사력이 위기에 처하게 되었다. 오로지 포괄적인 체제개혁만이 소련이 국제정치사회에서 삼류국가로 하락하는 것을 저지할 수 있는 수단이었다. 경제적 개혁을 하기 위해서는 서방과의 협력이 절실하게 필요하였다. 소련의 경제를 세계경제체제와 통합시키기 위한 전제조건은 서방과의 대결상태의 종식이었다. 이것은 궁극적으로 동구라파에서 소련의 역할과 스탈린식의 강제적인 불럭정책의 변화없이는 불가능한 것이었다. 소련 수뇌부의 동구권에 대한 사고의 변화는 우선적으로 사회주의 국가들과의 "형제"관계가 상응하는 정치적 이득이 없는 값비싼 의무라는 견지에서 시작되었다. 경제중심의 소련외교는 넉넉하지 못한 자원을 가지고 무기한으로 "형제국가"들을 지원할 수는 없었다. 소련은 동구권 국가들에게 사회주의 사회의 발전을 위한 여러 갈래의 길을 공식적으로 인정해 주었다. 그러나 동구권 국가들, 특히 동독과 루마니아의 내부에서 소련의 개혁정책에 대하여 비판적 견해의 스펙트럼이 폭넓게 형성되었다. 고르바초프의 소련과는 달리 여타의 동유럽 국가에서는 고령의 통치자들이 장기집권을 하고 있기 때문에 이들에게 개혁은 권력의 위기를 의미하였다.
동독은 사회주의 국가군에서 경제가 가장 발달하였고 최고의 생활수준을 자랑하고 있었다. 동독의 호넥커 주석은 소련경제의 취약상태를 조소하였고 소련 내의 고르바초프 반대세력과 결속을 도모하였다. 고르바초프는 페레스트로이카의 성공과 자신의 권력을 공고히 하기 위하여 동구권 국가의 지배세력들을 교체시켰다. 그러나 고르바초프는 동독에서 민심은 천심이라는 요소를 간과한 것으로 보인다. 동독의 혁명적인 변혁은 그 장본인인 고르바초프의 본래의 목표를 훨씬 벗어났다. 소련이 선호했던 개혁 공산주의자 크렌즈와 모드로우는 소련의 지원에도 불구하고 국내 사태를 통제하고 과거의 부담을 벗어버리는 데 실패하였다. "민주주의적 사회주의"라는 슬로건 아래 시작된 프로그램, 사회주의 통일당의 명칭변경, 당지도부의 교체도 1990년 3월 18일에 실시된 자유선거에서 개혁 공산주의자들의 패배를 막을 수 없었다. 고르바초프는 다시금 독일문제에 있어서 변화된 상황에 적응하였고 그것을 소련의 이익을 위하여 이용하였다. 그러나 소련은 사회주의 불럭국가 내에서 정치적, 경제적으로 가장 중요한 동맹국인 동독을 상실하였고 이와 함께 고르바초프의 전략이 실패하였다.

키워드

독일 통일,   소련의 역활,   세계 문화사,   고르바쵸프 집권 이전의 소련,   고르바쵸프와 개혁정책,   페레스트로이카