영화는 예술인가.

목차

1. 들어가며

2. 부류, 용어, 개념, 그리고 정의

3. 예술의 개념

4. 영화는 예술인가

5. 현대 사회에서 영화의 위치

6. 나오며

본문내용

렇다면, 영화가 성공적이기 위해서 대개 예술성과 상업성을 적절한 비율로 혼합한다는 말은 무엇인가? 상업영화에는 예술성이 부재하다는 것인가? 이런 명제도 '순수'예술성이 존재하는 것인가를 먼저 따져보아야 할 것이다. 모든 영화가 '순수'예술이라고는 할 수 없지만 적어도 '일반'의 예술성 - 여기서 '일반'이라고 표현할 수 있는 것은, 대중매체의 산물이 그 사용자 및 수용자를 염두에 두어 입안된 훈령이나 임무 또는 전문화에 맞춰 활동하는 전문가들의 집단적 작업의 소산이며, 대중매체 내부에도 개인적 창의력이나 상상력을 허용하는 기회가 확실히 실재하기 때문이다. 사실상 독창성, 예술성, 심미적 호소력 등이 각자 분담된 기능을 해내는 데에 필수적으로 요구되기 때문에, 그 대중매체 산물의 예술성이 존재 가능한 것이다. 그렇지만 여전히 대중매체에서 활동하는 전문인들의 예술적 자유나 독립성은 순수 예술가들이 구가하는 그것에 비할 때 매우 제한된 것이며, 집단적, 협동적 제작방식 때문에 작품이 한 개인의 작업으로 간주되기는 어렵다는 이유, 그리고 그 밖의 이유들 때문에, 대중매체의 전문인들은 통상 예술가의 범주에서 제외되는 제한성을 갖는다
앞의 책, pp.20-21.
- 은 갖고 있는 것이고, 다만 영화의 생산자와 수용자에 대해 어떠한 관점을 가지는가의 문제를 파악함으로써 상업 내지 예술영화를 분류할 수 있을 뿐인 것이다. 그러므로 영화의 성공이라는 측면에서 다분히 예술성과 상업성의 절충을 전제로 한다는 표현은 그 용어 면에선 부정확한 것이다. 다만, 표현이야 어찌했든 어떤 개인이 다양한 수준 및 유형의 문화를 누릴 기회는 부(富)와 여가의 소유에 비례하여 극적으로 증가하며, 결국 부유층은 고급과 저속문화 모두를 한꺼번에 즐기게 되고, 또한 금전적 자본은 없을망정 문화적인 면에서 특권을 지닌 사회집단인 지식계층 역시 문화의 다채로운 스펙트럼을 즐길 기회를 갖게 된다
앞의 책, p.14.
는 현상을 보면 이 명제의 진위를 추론해볼 수 있을 것이다.
6. 나오며
이상에서 간략하게나마 시각매체예술로서의 영화를 정의해 보았다. 예술의 특징 중 가장 명확한 것은 아마 예술은 정의내리기 어렵다는 것일 것이다. 그러나 굳이 정의를 내리자면 인간에게 감동을 주는 것이 예술이라고 생각한다. 그런 의미에서 좋은 영화 -예술로서의 영화- 는 관객에게 감동을 주고, 관객으로 하여금 생각할 여지를 남기는 영화라고 결론지으며 글을 마친다.

키워드

영화,   현대영화,   예술,   상호간의 전달,   순응성,   예술의 부류