보수주의

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 보수주의의 개념
1) 심리적 태도 면에서
2) 이데올로기 면에서
3) 보수주의, 자유주의, 사회주의
2. 보수주의의 유형
1) 전통적 보수주의
2) 신보수주의
3) 신우익
3. 한국의 보수주의
1) 한국 보수주의의 현주소
2) 한국 보수주의의 나아갈 길
Ⅲ. 결론

본문내용

책과 공간, 1996), pp.13-40.
(2) 사회적 변화에 대한 대응과 보수주의 개혁
보수주의의 본질은 우수한 제도를 보존하면서 고쳐야 할 것은 개선하면서, 현존 사회질서를 유지하는데 있다. 백상건, 「정치사상사」(서울 : 박영사, 1987) p.115.
그러나 보수주의는 옛 것에만 안주해 새로운 흐름을 놓치는 경우가 많다. “변화가 없는 상태는 보수주의의 수단이 되지 못한다”는‘Burke’의 말처럼 보수주의에도 새로운 사회를 인식하고, 그에 맞는 점진적인 변화가 필요하다. 박근, 「한국보주주의의 위기 : 정과 멋의 지도개념이 없어졌다」 (서울 : 한국논단, 1997), p.31.
진보 또는 개혁을 반대하는 것은 아무래도 논리적으로 빈약할 수밖에 없고 영향력을 갖지 못하지만, 개혁적 보수주의는 보다 많은 범위의 사람들을 포섭할 수 있다. 송복 연세대 교수, 정치사회학
이 “보수는 개혁하지 않으면 정체하고, 정체하면 망하게 마련이며, 망하지 않기 위해서는 문제가 있는 부분을 보수해야 한다”고 주장했다. 이나미, 「한국보수주의 이념의 내용과 의미」 (서울 : 평화연구 2003), pp. 35-66,
(3) 국민들의 보수주의에 대한 올바른 인식 확립
한국 국민들의 보수주의에 대한 올바른 인식의 정립과, 이를 바탕으로 진정한 보수주의를 확립하려는 노력이 필요하다. 그동안 국민들은 한국의 보수주의를 편협된 시각으로 바라본 면이 없지 않다. 예를 들어 한나라당을 보수주의의 전형으로 보고, 그 당의 특성을 보수주의로 인식하거나 수구와 보수를 혼동하는 것 등이다. 보수주의에 대한 인식이 올바르게 자리 잡기 위해서는 자유롭고 다원적인 사회분위기와 올바른 교육이 요구되며, 이를 위해서 지식인과 언론의 역할이 매우 중요하다. 백병규 <미디어 오늘> 조선일보 내부의 '보수쇄신론'에 대해, 백병규의 미디어워치. 2004.
는 한국의 보수주의가 흔들리고 있으며 "보수 지식인과 보수 언론 역시 제 역할을 못하고 있다"고 진단하고, 이 시대가 '새로운 보수주의'를 요구한다면 언론이 쇄신해야 한다고 강조했다.
Ⅲ. 결론
앞서 살펴보았듯이 보수주의는 진보주의와 격리될 수 없는 개념이다. 즉 정치의 발전을 위해서는 진보 또는 보수만의 고집으로 충분하지 않다는 것이다. 두 사상이 서로 상호작용하면서 정치가 발전하는 것이다.
하지만 위에서 보았듯이 한국의 정치에서 진정한 보수주의는 찾아보기가 힘들다. 한국사회에서 보수주의는 냉전적 반공주의에 안주하여 현상을 유지하려는 세력들에 의해 독점되었다. 보수 세력은 사회변화에 둔감하고 개혁을 거부하는 수구반동세력과 다르지 않았다.
그러나 한국형 보수주의의 정립 가능성이 전혀 없는 것은 아니다. 민주화와 산업화가 상당 수준에 도달했고 냉전 종식, 북한의 경제난 등으로 보수주의가 정상적인 형태로 발전할 토대가 마련됐기 때문이다.
따라서 우리나라도 보수주의에 대한 개혁과 함께 진보주의와의 조화가 필요한 시점이 되었다. 그리고 국민들의 보수주의에 대한 올바른 인식을 확립함으로써 진정한 보수주의의 구현이 이뤄지기를 기대한다.
참 고 문 헌
김병국 외, 「한국의 보수주의」, 서울: 인간사랑, 1999.
김용민 외 4인, 「한국의 보수주의」 서울 : 인간사랑, 1999.
박근, 「한국보주주의의 위기 : 정과 멋의 지도개념이 없어졌다」 서울 : 한국논단, 1997.
배동수, 「보수주의에 대한 일고찰」 서울 : 책과 공간, 1996.
백상건, 「정치사상사」서울 : 박영사, 1987.
이나미, 「한국보수주의 이념의 내용과 의미」 서울 : 평화연구 2003.
이봉희, 「보수주의」, 서울 : 민음사, 1996.
최종욱, 「보수주의자들」 서울 : 삼인 출판사,1997.

키워드

보수주의,   보수주의의 개념,   보수주의의 유형,   신보수주의,   한국의 보수주의