|
보수주의의 미래는 이러한 내적 긴장을 조율할 수 있는 새로운 길을 모색하는 것이 될 것이다. 첫째, 한국의 보수주의는 한국 역사의 특수성과 관련이 있는가? 둘째, 한국정당은 모두 동일한 보수성향을 가지고 있기 때문에 국민의 다양한 욕
|
|
|
보수주의는 옛 것에만 안주해 새로운 흐름을 놓치는 경우가 많다. “변화가 없는 상태는 보수주의의 수단이 되지 못한다”는‘Burke’의 말처럼 보수주의에도 새로운 사회를 인식하고, 그에 맞는 점진적인 변화가 필요하다. 박근, 「한국보주
|
|
|
보수주의의
의의가 상대적으로 더 크지만 국민의 지지를 거의 받지 못하고있는 후진 독재체제
에서는 보수주의가 비민주 반민주적인 개혁반대 세력으로 되어 발전의 저해요인이
될수있다
참고자료
김병국 외, 「한국의 보수주의」, 서울:
|
|
|
보수주의자들이 필요하다. 보수에 대한 개념을 다시 명확히 하는 작업을 하여 개개인의 생각의 다양성을 부여할 수 있는 분위기가 필요하다.
<참고자료>
1. 김병국외/ 한국의 보수주의/ 인간사랑/ 2002
2. 한국개혁혁신학회/ 열린 보수주의/
|
|
|
한국정치의 보수와 진보(서울:서울대학교 한국정치연구소,
2005).
- L. P. Baradat, 신복룡 옮김, 현대정치사상(서울:평민사, 2001). 1. 서론
2. 보수주의의 일반적 개념
3. 보수주의의 철학적 토대(버크의 정치철학)
4. 세계적 관점에서 본 좌
|
|
 |
한국의 복지국가가 Esping-Anderson의 유형화 중 보수주의 국가에 해당한다고 한다(김영범, 2001) 가족의 책임을 강조한다는 측면에서는 복지국가에 해당하지만 가족수당이 도입되지 않았다는 측면에서는 복지국가에 해당한다고 볼 수 있다. 하지
|
|
|
한국 현대소설작품론>, 문장, 1993
김윤식, 정호웅, <한국소설사>, 예하, 1993
권영민, 염상섭 문학연구, 민음사, 1987.
김상봉, 자기 의식의 시원, 철학비평, 1999.
______, 자기 의식과 존재 사유, 한길사, 1998.
김윤식, 염상섭의 소설 구조, 염상
|
|
|
한국의 대외정책방향,” 2006년 한국국제정치학회 연례학술회의 (2007).
김민곤, “미 부시행정부의 대북정책과 신보수주의 역할,” (경남: 경남대 박사논문집, 2008).
김성한, “미국의 반테러 정책과 WMD 확산방지 정책,” (서울: 외교안보 연구원
|
|
|
한국 근대소설의 구조」, 국학자료원, 1982.
9. 손정수, 「개념사로서의 한국근대비평사」, 역락, 2002.
10. 안철영, 「삼대」의 인물묘사기법을 통해서 본 작가의 세계관, 충북교육대학원, 문학 석사학위 논문, 2000.
11. 염상섭 「삼대」, 일신서적
|
|
|
한국적 적응에 관한 연구
▶ 윤형민(2003). 미국 신보수주의의 자본주의론과 민주주의론에 대한 비판적 연구
▶ 임태영(2005). 스웨덴 모델 실업정책의 성과와 한계
▶ 이화천(2007). 복지국가의 위기와 재편전략으로서의 ‘제3의 길’ 연구 : 사회
|
|
메뉴펼치기
