목차
Ⅰ. 도입
Ⅱ. 모더니즘과 포스트모더니즘
Ⅲ. 행정학에 있어서 모더니즘과 포스트모더니즘
Ⅱ. 모더니즘과 포스트모더니즘
Ⅲ. 행정학에 있어서 모더니즘과 포스트모더니즘
본문내용
관료조직의 기반이 붕괴되고 있다. 획일적인 행정 서비스로는 다양하고 차별화된 행정수요에 대응하는데 한계가 있다.
그래서 Osbone & Gaebler(1992)는 관료중심의 정부와 혁신중심의 정부를 비교하면서 정부의 역할을 노젓기(rowing)에서 방향잡기(steering)로 전환해야 한다고 역설했다. 포스트모던 환경에서 행정문제는 고정된 규정과 제도만으로 도저히 대처할 수 없을 만큼 다양화되고 분산되었다.
포스트모더니즘 관점에서 행정학 이론은 새롭게 정립되어야 할 것이다. 모더니즘에서 행정학의 주제는 관료제, 기술주의, 민주성 등이 있다.
그러나 포스트모더니즘에서는 Famer(1995)가 지적하듯이 상상력, 해체, 탈영토화, 타자성의 측면들은 행정에 대한 근본적인 생각을 바꾸어야 할 것이다.
그래서 Osbone & Gaebler(1992)는 관료중심의 정부와 혁신중심의 정부를 비교하면서 정부의 역할을 노젓기(rowing)에서 방향잡기(steering)로 전환해야 한다고 역설했다. 포스트모던 환경에서 행정문제는 고정된 규정과 제도만으로 도저히 대처할 수 없을 만큼 다양화되고 분산되었다.
포스트모더니즘 관점에서 행정학 이론은 새롭게 정립되어야 할 것이다. 모더니즘에서 행정학의 주제는 관료제, 기술주의, 민주성 등이 있다.
그러나 포스트모더니즘에서는 Famer(1995)가 지적하듯이 상상력, 해체, 탈영토화, 타자성의 측면들은 행정에 대한 근본적인 생각을 바꾸어야 할 것이다.