영화 빈집과 김기덕

본문내용

영화 ‘빈집’... 과연 김기덕 감독은 이 영화를 통해 무엇을 말하려고 했을까? 이러한 질문에 적절한 대답을 하기 위해서는 우선 김기덕 감독이 기존의 10편의 영화를 내놓으면서 보여준 모습들을 먼저 짚고 넘어가야 할 것이다.
이제껏 보여준 영화들에서 김감독의 스타일은 한마디로 항상 확연한 대립구조가 근간을 이루고 있다는 것이다. 이것은 김감독 영화의 가장 큰 매력이다. 김감독의 작품에는 ‘나와 틀리다는 이유’ 하나만 가지고 배타하려고 하는 우리 사회에 대한 강렬한 비판이 담겨져있다. 나와 다른 모습으로 살아가는 사람들을 통해 또 다른 세상을 보게 하는 힘, 그것이 김감독의 영화에서 찾아볼수 있는 가장 큰 매력이라고 할 수 있다. 물론 그러한 표현방식에 의해 적지않은 비판을 받기도 하지만 일상을 표현해내는 눈, 인간이 가지고 있는 본능을 거침없이 영상으로 담아내려고 하는 시도를 끊임없이 하고 있다는 김감독의 말처럼 분명 그는 이제껏 볼 수 있었던 다른 영화 감독과는 뭔가 다른게 있다고 볼 수 있다.
해병대 하사와 거리의 미술가 출신이라는 특이한 이력의 비주류 감독, ‘파격적이다 못해 지독한 소재들’, ‘악몽 같은 현실의 판타지’, ‘저예산,최단기간 작업으로 유명한 감독’, ‘그의 영화에 쏟아지는 국내의 혹평과 해외의 감탄이 불러 일으키는 갖가지 추측과 의심들’ 이런 말들이 김기덕 감독을 설명할 때 공공연하게 쓰이는 말들이다. 너무나도 독특한 김기덕 감독의 영화세계로 인해 그 자신과 그의 작품 모두 늘 논란의 중심에 던져져 왔다.\
어떤 이는 그가 좀더 대중화되었다고 한다. 그거나 그말을 듣는 나로써는 조금은 거리감을 느낀다. 그들이 주목하는 또는 화두로 내세우는 것들은 배니스 영화제. 베를린 영화제라는 아주 맹목적적인 느낌의 홍보에 지나지 않기 때문이다. 그렇기 때문에 그들의 관심은 자연히 그에게 감독상을 수상하게 한 ‘사마리아’와 ‘빈집’에만 쏠려 있다. 하지만 여기서 짚고 넘어가야 할 문제는 그가 받은 것은 감독상이라는 것이다.

키워드

김기덕,   빈집,   영화감상문