드레퓌스 사건과 슈피겔 사건

소개글

드레퓌스 사건과 슈피겔 사건에 대한 보고서 자료입니다.

목차

■ Part_1. Dreyfus 사건
1) 시대상황
2) 발단 날조된 문서
3) 전개 재심 반대파 vs. 재심 요구파
4) 결말 진실 만세!
■ Part_2. Spiegel 사건
1) 시대상황
2) 발단 제한된 방어력
3) 전개 시민들의 항의
4) 결말 언론의 힘
■ Part_3. Opinion
1) 두 사건의 공통점
2) 교훈 & 느낀점

본문내용

1) 1) 1) 드레퓌스 사건의 시대상황
제1차 세계 대전의 공포와 고통 속의 국제적 긴장은 이 시기 프랑스 사람들의 공공 생활의 화두였으며 새롭게 통일된 독일이 유럽의 정치적, 경제적 역학 관계에서 새로운 중심으로 떠오르며 주요 국가들 사이의 미세한 세력 균형이 깨어지는 등 불안한 상황이 계속 되고 있었다.
또한 프랑스는 혁명기와 나폴레옹 집권기에 유태인에게 일정한 시민적 평등권을 부여한 최초의 나라였다. 19세기 말에는 차르와 동유럽 국가들의 탄압을 피해 많은 유태인들이 프랑스로 이민을 왔는데 이로써 원래 5만 명이었던 유태인 사회의 규모는 1914년에 10만 명으로 늘어났다. 이러한 대규모 유입으로 인해 많은 프랑스 사람들이 노골적인 반유태주의를 표명하게 되었다. 사람들은 이민자들의 종교뿐만 아니라 그들의 문화적, 민족적 정체성에 불만을 품었다. 참고문헌: 콜린 존스 – 박문숙, 이호영 옮김 (2001)『사진과 그림으로 보는 케임브리지 프랑스사』시공사
Alfred Dreyfus의 소개
드레퓌스는 뮐루즈에서 큰 방직 공장을 경영하던 유태인 가정의 일곱 형제 가운데 막내로 태어났다 그는 1871년 프로이센·프랑스 전쟁으로 뮐루즈가 독일의 손에 넘어가자 고향을 떠났다. 파리에서 학교에 입학한 후, 그는 군인이 되기로 작정하고 명문 에콜 폴리테크니크에서 훈련을 받은 후 1892년 사단 참모부에 임명되었다. 이 지위에서 간첩 혐의를 받고 반역죄로 유죄 판결을 받은 후에도 프랑스에 대한 그의 애국심은 흔들리지 않았고 알프레드 드레퓌스 자신 또한 제 3공화정의 면면을 드레퓌스 사건만큼이나 잘 보여주고 있다. 참고문헌1의 page 27

2) 발단 – 날조된 문서
1894년 9월 어느 날, 프랑스의 참모본부 정보국은 프랑스 주재 독일 대사관의 우편함에서 훔쳐낸 한 장의 편지를 입수했다. 그 편지의 수취인은 독일 대사관 무관인 슈바르츠코펜이었고 발신인은 익명이었으며, 내용물은 프랑스 육군 기밀 문서인 '명세서'였다. 스파이 활동의 거점인 독일 대사관을 감시하고 배반자를 색출하느라 골머리를 앓고 있던 참모 본부는 '명세서'를 작성한 사람이 참모 본부 내에 있는 자이거나 최소한 그런 자와 가까운 연관을 가진 인물이라는 심증을 굳히고 수사를 시작했다.
참모본부의 상관들은 문제의 '명세서'의 필적이 드레퓌스의 것과 비슷하다는 이유 하나만으로 그를 스파이로 지목해버렸다. 물론 이 같은 판단에는 그가 유태인이라는 사실이 크게 작용했다. 프랑스는 유럽에서 제일 먼저 유태인에 대한 법률적 차별 대우를 폐지한 나라였지만 반유태주의자들은 사회 각계 각층 속에 뿌리깊게 존재했고, 특히 군부와 같은 보수 집단 안에 득시글거리고 있었다. '명세서'의 필적은 드레퓌스의 것이 아니었는데도 불구하고 그는 체포되어 재판에 회부되었다. 그러자 평소 공공연하게 반유태주의를 표방하고 있던 신문들이 이 사건을 터뜨렸다. 참모 본부의 장교가 반역죄를 범하여 체포된 사건을 공개하라고 들고나선 것이다. 드레퓌스에 대한 온갖 날조된 혐의와 근거없는 추측, 그가 했다는 스파이 행위에 대한 터무니없이 과장된 소문들이 연일 신문지상에 대문짝만하게 보도되었다. 만일 드레퓌스의 유죄를 입증하지 못하면 참모 본부의 체면이 땅에 떨어질 형국이었다.
마침내 드레퓌스는 1894년 12월, 군사법정의 비밀 재판에서 종신형을 선고 받았다. 참모 본부의 상관들은 자신의 실수를 인정하지 않고 오히려 사태를 빨리 수습하는 데 혈안이 되어 여러 가지 문서를 날조하여 유죄의 증거로 제출한 다음, 그가 그것에 대해 진술할 기회조차 주지 않고 재판을 끝내버렸다. 반유태주의 신문들은 "드레퓌스는 프랑스 국민을 파멸시키고 프랑스 영토를 차지하려는 국제적 유태인 조직의 스파이"라고까지 주장하면서 사형을 요구했다. 참모 본부는 "국가 안보를 위해서 증거를 공개할 수는 없지만 대역죄인 드레퓌스는 종신형을 선고 받았다"는 간단한 설명으로 확실한 증거의 공개를 요청하는 일부 양식있는 사람들의 입을 막았다. 그래도 수긍하지 않는 변호사들에게는 "이것은 중대한 군사 기밀이기 때문에 만일 공개할 경우 독일과의 전쟁을 각오해야 한다"는 엄청난 거짓말로 협박했다. 아무튼 드레퓌스는 끝까지 결백을 주장했지만 유죄를 선고 받았고 수많은 군중이 보는 가운데 불명예 퇴역식을 치르는 수모까지 겪어야 했다.

키워드

드레퓌스사건,   슈피겔사건,   시민,   항의,   언론,   시대상황,   날조,   재심