AHP를 이용한 충남도청 입지선정에 관한 연구

목차

제1장 서 론
1.1 연구 목적
1.2 연구 방법

제2장 입지선정의 이론적 고찰
2.1 입지선정 개요
2.2 입지선정의 요인
2.3 입지선정의 주요 기법

제3장 충남도청의 입지선정과 사례
3.1 충남 도청의 개요
3.2 타 도청의 입지 사례분석

제4장 AHP를 적용한 충남도청 입지선정
4.1 후보지 선정
4.2 AHP를 적용한 최적입지선정
4.3 기대효과

제5장 결 론

본문내용

< 홍성예산군(A) 총 가중치 >
대안의 가중치 요인의 가중치
L0.417×0.523= 0.218
T0.141×0.272 = 0.038
C0.140×0.115= 0.016
E0.394×0.090= 0.036
총가중치 = 0.308
같은 방법으로 B,C,D의 총 가중치를 계산, 정리하면 아래와 같다.
요 인
총가중치
L
T
C
E
대안 A
0.417
0.141
0.140
0.394
0.308
B
0.250
0.233
0.226
0.197
0.238
C
0.110
0.233
0.208
0.169
0.160
D
0.222
0.394
0.426
0.239
0.294
합 계
1.000
1.000
1.000
1.000
1
가 중 치
0.523
0.272
0.115
0.090
C.R
0.017
0.022
0.044
0.023
5) 일관성 분석
AHP의 핵심이 쌍비교를 통한 우선순위의 설정인데 반하여, 자료를 작성하는 사람의 주관이 많이 작용하게 되는데, 이 주관에 대한 일관성의 판단이 문제가 될 수 있다. 일관성 비율의 계산은 5단계로 나누어질 수 있으며, 일관성이 너무 낮은 경우에는 쌍비교를 다시 수행하여야 하는데, 일관성 비율은 10%를 기준으로 초과하면 일관성이 부족한 것이고, 10%이하이면 합리적인 일관성을 갖는 것으로 Saaty는 제안하고 있다. 일관성 비율(CR: Consistency Rate)은 일관성지수(CI: Consistency index)를 확률지수(RI : Random Index)로 나눈(CR = CI / RI) 것이다. 확률지수는 요소의 수에 따라 아래 표와 같다.
<요소의 수에 따른 확률지수>
요소의 수(n)
확률지수(RI)
요소의 수(n)
확률지수(RI)
2
0.00
7
1.32
3
0.58
8
1.41
4
0.90
9
1.45
5
1.12
10
1.49
6
1.24
11
1.51
일관성 비율을 계산하는 방법을 5단계로 나누어서 설명하면 다음과 같다.
「단계1」
행의 평균(우선순위)을 각 열에 곱하고, 행의 합을 구한다.
백터요소 계산
× =
= 1*0.523 + 3*0.272 + 5*0.115 + 4*0.090
1/3*0.523 + 1*0.272 + 4*0.115 + 3*0.090
(1/5)*0.523 + (1/4)*0.272 + 1*0.115 + 2*0.090
(1/4)*0.523 + (1/3)*0.272 + (1/2)*0.115 + 1*0.090
「단계2」
백터의 요소를 각각 이에 대응하는 우선순위를 나눈다.
= 4.351 = 4.339 = 4.054 = 4.094
「단계3」
단계2에서 얻어진 갑의 평균을 계산한다. 평균값은 λmax로 표시한다.
λmax = = 4.210
「단계4」
일관성지수(CI)를 구한다. n은 요소의 수이다.
CI = = = 0.07
「단계5」
일관성지수(CR)을 구한다. 쌍비교 요소가 4개이므로, 위의 “JDHTH의 수에 따른 확률지수”에 의하여 RI = 0.90 값을 갖는다.
CR = = = 0.078
일관성 비율 10%이하로서 응답자의 일관성이 있다는 것을 의미한다. 일관성 정도가 너무 낮을 경우는 조사를 다시 시행하여야 한다. 그러나 현실적으로 이런 쌍비교가 완전한 일치성을 갖기는 어렵고 어느 정도의 일치성을 결여하고 있다고 인정하여야 할 것이다.
위와 같은 방법으로 평가기준에 대한 일관성을 계산하면 요인별 대안 평가를 나타낸 표에 CR값으로 나온다.
6) 선호도 결정
홍성예산군, 공주 우성면, 천안 청수지구, 계룡시의 최종 선호도는 선호도 행렬에 선호도 벡터를 곱하여 얻어지는데 여기에서 가장 큰 값이 가장 좋은 선택이 될 수 있으며, 이들의 합은 1이다.
다음 “선호도 행렬”에 대한 표에서는 평가기준을 고려한 대체안을 선택하였을 경우의 우선순위 값이다. 이 우선순위 값에 평가기준에서의 우선순위 값을 각 열에 곱한 다음에 행의 합을 구한다. 여기서 계산된 최종값이 대체안이 되는 것이다.
<선호도 행렬>
대안
L
T
C
E
A
0.417
0.141
0.140
0.394
B
0.250
0.233
0.226
0.197
C
0.110
0.233
0.208
0.169
D
0.222
0.394
0.426
0.239
× =
이를 정리하면 아래와 같으며 홍성예산군, 계룡시, 공주 우성면, 천안 청수지구 순으로 선호한다는 것을 알 수 있다.
<결정된 선호도>
순위
대체안
선호도
1
홍성예산군
0.308
2
계룡시
0.294
3
공주 우성면
0.238
4
천안 청수지구
0.160
4.3 기대효과
우리가 추진하는 일에는 매사가 양면성을 가지고 있다. 하나는 긍정적인 측면으로 지역 경제 활성화와 세수 증대 및 고용 창출 등 경제적 효과를 발생시키고 낙후된 지역을 재건하는데 기여하는 것이다. 또 다른 하나는 부정적인 측면으로 부동산 투기로 인한 부작용과 국토 발달이 미흡하고 수자원 보유가 미흡함을 들 수 있다.
여기서 중요한 것은 부정적인 요소를 최소화하고 가능하면 사전에 차단하려는 노력이다. 사업의 필요성을 따져보아서 실보다 득이 많다면 전문적인 지식과 지혜를 모아 사업을 추진하면서 부정적인 요소를 줄여 나가야 할 것이다.
제 5장 결 론
본 연구는 “어떻게 하면 입지인자들간의 상대적 중요도를 고려하여 충남도청의 최적 입지를 선정할 수 있을까? 라는 의문을 가지고 AHP분석기법을 적용하여 입지인자들간의 상대적 중요도를 평가한 결과 다음과 같았다.
<결정된 선호도>
홍성예산군 31%
계룡시 29%
공주 우성면 24%
천안 청수지구 16%
따라서, 충남도청이전 입지는 최적 입지조건을 갖추고 있는 홍성예산군이 결정되었다.
< 참고문헌 >
교재
- 설비관리 (이동형)
논문
- AHP를 이용한 비메모리 반도체칩 제품군 선정에 관한 연구 (권철신, 조근태)
인터넷 사이트
- 충남도청(http://www.chungnam.go.kr/)
- 홍성군청(http://www.hongseong.chungnam.kr/)
- http://www.bjnews.co.kr/news/read.php?idxno=10626&rsec=S1N13
- http://www.land.go.kr
- http://blog.naver.com/semu6809/80006567465

키워드

충남도청,   입지선정,   입지선정 분석,   AHP