애국주의 역사인식

목차

1. 애국주의란?

2. 애국주의적 역사해석

3. 애국주의적 역사해석의 사례

4. 애국주의적 역사해석의 장점

5. 애국주의적 역사해석의 한계점과 그 사례

6. 결론

본문내용

나 우수한 인종만이 열등한 문화나 열등한 인종과의 끊임없는 투쟁에서 생존할 수 있다고 보았다. 그래서 나치정부는 이 투쟁에서 승리하려면 충분한 삶의 공간과 조건을 확보해야 한다는 생각으로 제 2차 세계대전을 감행했다. 또한 나치정부는 자신들의 우수한 문화와 인종을 유지하고 강화한다는 목표 아래 독일에 기생하며 산다고 본 유태인들을 대량으로 학살했고, 자신들과 동일한 아리안 인종이라고 인정하기에는 부적합하다고 판정한 동성애자, 매춘부, 중증장애인과 정신지체장애인 등에 대해 안락사를 강제적으로 시행했다. 이처럼 히틀러 나치정부는 배타적인 애국주의가 마지막에 이를 수 있는 극단적인 모습을 역사 속에서 유감없이 보여주었다.
(2) 사례 2 : 이스라엘과 팔레스타인의 분쟁
이스라엘과 팔레스타인 사이의 끊임없는 영토분쟁은 종족과 종교와 관념의 차이 차이로 두 민족의 애국주의적 역사 해석의 차이와도 관련 있다.
6. 결론
애국주의는 국가의 독립, 번영, 부강을 위한 국민단결에 반드시 필요한 요소이다. 그러나 지나친 애국주의로 흘러 국제적인 고립을 맞거나, 타국과의 갈등의 원인이 되어서는 안된다. 때문에 긍정적인 역할로서의 애국주의가 되도록 중용이 필요할 것이다.

키워드

애국주의,   역사인식,   애국주의 역사인식