[무형자산]무형자산의 의의와 중요성 및 향후 전망(무형자산의 인식과 측정, 무형자산의 취득원가, 무형자산의 재평가, 영업권, 무형자산의 회계처리 방법, 무형자산 평가방법, 무형자산 중요성, 전망)

소개글

[무형자산]무형자산의 의의와 중요성 및 향후 전망(무형자산의 인식과 측정, 무형자산의 취득원가, 무형자산의 재평가, 영업권, 무형자산의 회계처리 방법, 무형자산 평가방법, 무형자산 중요성, 전망)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 무형자산의 정의

Ⅲ. 무형자산의 의의

Ⅳ. 무형자산의 인식과 측정

Ⅴ. 무형자산의 취득원가
1. 매수기업결합으로 인한 취득
2. 국고보조 또는 교환에 의한 취득
1) 국고보조 등에 의한 취득
2) 자산교환에 의한 취득
3. 내부적으로 창출된 무형자산
1) 연구단계에서 발생한 지출
2) 개발단계에서 발생한 지출

Ⅵ. 무형자산의 재평가

Ⅶ. 영업권
1. 인식과 측정
2. 상각
3. 감액손실

Ⅷ. 무형자산의 회계처리 방법

Ⅸ. 무형자산 평가방법

Ⅹ. 무형자산의 평가액을 역산하는 방법

Ⅺ. 무형자산 중요성 및 향후 전망

본문내용

분법적모형에는 프로빗(probit) 분석 방법을 사용하였다. 그 결과 부채비율이 높은 기업, 연구개발비비중이 높은 기업, 그리고 대기업들이 연구개발비에 대한 자본화정책을 선호하며, 반면에 규제기업들은 비용화정책을 선호한다는 결론을 얻었다. 그는 우리나라 절반 이상의 기업들이 연구개발비에 대한 자본화방법을 채택하고 있으며, 부채비율, 연구개발비의 비중, 규모, 규제여부 등 기업의 특성에 따라 회계처리방법을 결정하고 있으므로 기업의 연구개발을 촉진하기 위해서는 여전히 자본화방법을 허용하는 것이 필요함을 시사한다고 주장하였다. 아울러 연구개발비가 기업의 사정에 따라 경영자에 의하여 손쉽게 이익을 조정할 수 있는 항목으로 이용될 가능성이 높기 때문에 연구개발비의 이연 여부에 대한 명확한 기준을 설정할 필요가 있음을 지적하였다.
최성규?최광현(1998)은 1984～1995년까지 12년간 83개 기업(관찰수 854개)을 대상으로 경영자가 연구개발비지출에 대한 회계처리에 재량권을 행사함에 있어 특정방법(자본화 또는 비용화)을 선호하는 동기가 무엇인지에 대하여 실증분석을 하였다. 그 결과 부채비율의 증가율이 클수록, 당기이익이 기대이익에 미치지 못할수록, 법인세부담률이 낮을수록, 연구개발비지출의 증가율이 클수록, 시장지배적사업자가 아닌 기업일수록, 경영자는 연구개발비지출의 자본화를 선호하는 것으로 나타났다.
다음과 같은 몇 가지의 일치된 결과를 발견할 수 있다.
첫째, 부채비율이 높은 기업은 연구개발비 자본화방법을 선택한다. 채권자들은 이자 및 원금 상환에서 자신들의 이익을 보호하기 위하여 부채계약을 체결할 때 일정한 규제조항을 삽입하게 되는데, 일반적으로 추가적인 부채의 발행을 제한하는 방법이 사용된다. 즉, 부채비율에 일정한 한도를 설정함으로써 기업의 무분별한 차입을 억제하는 것이다. 이에 따라 계약 당사자인 기업은 자신의 부채비율이 부채계약에 명시된 상한에 근접하여 계약조건을 위반하는 위험을 회피하게 되고, 부채비율이 높은 기업은 이를 완화시키기 위하여 이익을 증가시키는 회계처리방법을 선택하게 된다.
둘째, 연구개발비 비중이 높은 기업은 연구개발비 자본화방법을 선택한다. 연구개발비 비중이 높은 기업은 그 지출액이 매우 커서 당해 연도 순이익에 큰 영향을 미치게 된다. 뿐만 아니라 연구개발비는 미래의 효익을 위하여 지출하기 때문에 미래의 수익에 대응시키는 것이 논리적이다. 따라서 막대한 연구개발비를 지출하는 기업의 경영자는 이를 지출한 연도에 전액 비용화하기 보다는 이연하여 여러 해에 걸쳐 상각하고자 한다.
셋째, 규제기업은 연구개발비 비용화방법을 선택한다. 우리나라의 대표적인 규제는 공정거래위원회에서 시장지배적사업자로 지정하는 것이다. 규제 품목으로 지정된 제품에 대한 가격결정에 정부에서 관여하게 되는데, 이 때 중요하게 고려되는 요소가 그 제품의 이익이나 그 기업의 순이익이다. 그러므로 규제기업의 경영자는 규제의 손해, 즉 정치적 비용을 줄이기 위해 이익을 감소시키는 회계처리방법을 선택한다. 연구개발비를 비용화하면 당기순이익이 그만큼 감소하게 된다.
Ⅸ. 무형자산 평가방법
무형자산 평가시 가치기준의 확정, 자료의 양과 질의 적정성 확보, 평가목적의 확정 및 타당성등의 전제하에 비용접근법, 시장접근법, 소득접근법의 감정평가 3방식을 적용할 수 있다.
▶ 비용접근법(Cost Approach)
무형자산의 공정시장가치＝무형자산의 재조달원가－물리적, 기능적, 경제적감가상각액
▶ 시장접근법(Market Approach)
지침무형자산(Guideline Intangible Asset)의 사례를 수집하여 대상 무형자산과 비교 후 요인보정등의 절차를 거쳐 공정시장가치를 산정하는 방법등이 있다.
▶ 소득접근법(Invome Approach)
로얄티 면제법, 이율 분할법, 초과이익 환원법, 업체가치 잔여법, 매수가격 잔여법등의 방법이 있고, 장래 기대이익을 현가화하는 경우 직접환원법, DCF 분석법등이 있다.
Ⅹ. 무형자산의 평가액을 역산하는 방법
① 또는 ②에의한 평가방법으로 기업가치를 산정하고,무형
자산이외의 운용자산은 시가기준으로 공제
기업가치= 운용자산(시가기준)
= 금융자산+유형자산(기타고정자산)+무형자산을 포함하는
지적재산)
=조달자본(시가기준)..............................................................①
= 장기차입금+주주지분(자기자본)
=순현금흐름의 현재가치의 총합계...................................②
※ 간단한 방법으로는 ①이좋다.단,조달자본(시가기준)의
평가에 있어서는 주식의 투기적 변동을 평준화하기위해,
일정기간의 이동평균을 사용한다.
또 미공개주식의 경우에는 자기자본의 장부가와 비교할
수 있는 주가 순자산배율(PBR)을 곱하여 시가액으로 한다.
무형자산의 포트풀리오
□ 무형자산은 “지식스톡 ”이다
무형자산 = 숙련노동력+실무메뉴얼+엔지니어링사양서
+각종계약(프랜차이즈계약,구매계약등)+판매력
+고객관심+기업이미지+기업조직체계+경영자능
력+지적재산
지적재산= 특허+상표+저작권+지적재산권에 덧붙은 영업비밀
+기술로드맵 정보
영업비밀= 기술적노하우+업무에관한 기록과 계획도면
□ “수익승수q이론”에 기초한 평가방법
기업가치 = q×지식스톡=∑qi×무형자산
기업성장에대한 공헌도는 50%를 넘는다
80년대: 25%,90년대전반:43%
무형자산의 최적편성이 기업가치를 높인다
무형자산내부에서 가치의 이전이 일어나고 있다.
미이용의 무형자산(유?휴 무형자산)이 증가하고 있다.
. 무형자산 중요성 및 향후 전망
기업의 자산을 운전자본, 유형자산, 무형자산으로 나눌 때 운전자본과 유형자산은 대차대조표상 표시가 되나 무형자산은 현재 상당히 제한적으로 표시되고 있다.
자산의 가치가 미래 획득 가능한 경제적 효익에 의해 결정된다고 볼 때 대차대조표등 재무제표에 무형자산이 표시되지 않더라도 그경제적 효익은 막대하다고 할 수 있다.
따라서 산업사회에서 지식정보화 사회로 변화해 가는 현 시점에서 기업의 인수합병, 무형자산과 관련된 과세, 무형자산관련 소송등 여러 방면에서 무형자산의 중요성은 커질 것으로 전망된다.

키워드

무형자산,   기업가치,   영업권,   특허권,   브랜드가치