자본주의 세계체제 위기의 기본성격과 결정적 요인들

목차

I. 서 론

Ⅱ. 자본주의 위기론: 결정적 특성을 둘러싼 논쟁들
1. 한국에서의 위기이론의 궤적
2. 서구에서의 위기이론의 궤적
3. 위기논쟁: 과소소비론, 과잉축적론, 이윤율 저하경향론
4. 결정적 특성의 이면

Ⅲ. 자본주의 세계체제 위기의 기본성격

Ⅳ. 결 론

참고문헌

본문내용

이윤을 극대화하려는 개별 기업가의 욕구와, 다른 한편으로는 세계적 유효수요가 충분치 않을 경우 팽창하는 그리고 경쟁적인 세계경제에서 이윤을 실현하는 것이 더 이상 불가능하다는 사실간에서 생겨나는 모순이다. 아울러 정치와 경제간에서 일어나는 모순을 들 수 있다. 활동영역에서의 차이로 인해 이 둘간에는 긴장이 항상 존재할 수밖에 없다. 자본과 노동간의 모순과 핵심과 주변간의 모순 또한 기본적인 모순들이다. 이 모순들은 체제 전체로 말하자면, 세계경제, 국가간 체계, 지문화 간의 모순으로 확대ㆍ심화된다.
Ⅳ. 결 론
자본주의 세계체제의 구조적 특징, 일련의 연관된 과정, 그리고 경향들은 체제의 발전과정 및 작동법칙에 대한 실마리뿐만 아니라 체제의 위기 및 전환에 대한 함축성도 포함하고 있다. 체제적 전환은 체제의 구조적 실체들과 이 실체들의 장기추세가 가속화됨에 따라 이루어진다. 달리 말하면, 위기들의 연속과 심화에 따른 필연적 결과이다. 위기는 체제 전체적이고 구조적인 모순의 표출형태이다. 왜냐하면 자본주의 세계체제라는 하나의 사회적 전체 내에서 다양한 국가들이 노동분업의 고리를 연결하고 있고, 이 연결고리 안에서 반체제적 저항을 보여 왔기 때문이다.
월러스타인(I. Wallerstein)은 축적, 운동, 사유의 위기 시대라고 오늘의 시대를 진단하면서 역사적 체제의 위기를 말한다. 그의 위기는 한편으로는 축적의 위기에서 비롯되는 세계경제적 위기가 공간적 교정, 국가간 체계의 작동, 상품화 추세를 통하여 극복될 수 없는 상황으로 발전하고 있다는 것을 함축하고 있다. 다른 한편에서는 불평등과 소외에 대한 저항이 핵심과 자본의 강압과 호선에 의해 봉쇄되지 않는 대안적 전략과 전술이 긴급히 마련되어야 한다는 시대적 요청사항을 함축하고 있다. 이것들은 별개의 것이 아니라 동전의 이면과도 같은 한 몸이며, 현재가 커다란 구조적 긴장 상태에 있다는 것을 표현한다. 이런 의미에서 위기는 이행이고, 체제 전체의 차원에서 원인-전개-결말을 포괄하는 시공간적 맥락에서 총체적으로 재조명될 필요가 있다.
참고문헌
김진철, 『정치경제학 개론』, 서울: 세계정치경제연구소, 1995.
김진철, 『세계정치경제론』, 서울: 세계정치경제연구소, 1996.
임광빈, "국제관계에 대한 세계정치경제학적 '분석'에 관한 연구", 동국대학교 대학원 정치학과 박사학위 논문, 1998.
칼 마르크스 저, 김수행 역, 『자본론』 제1권, 서울: 비봉출판사, 1990.
크리스 하먼 지음, 김종원 옮김, 『마르크스주의와 공황론』, 서울: 풀무질, 1995.
테렌스 홉킨스ㆍ임마누엘 월러스타인, "근대 세계체제의 발전 유형", 세계정치경제연구소 편역, 『세계체제론 1: 새로운 국제질서의 모색』, 서울: 들녘, 1991.
Amin, S., G. Arrighi, A. G. Frank, and I. Wallerstein, Dynamics of Global Crisis, Monthly Review Press, 1982.
Baran, P. and P. Sweezy, Monopoly Capital, London, 1973. (『독점자본』, 한울, 1984.)
Drass, Kriss A. and Edgar Kiser, "Structural Roots of Visions of the Future: World-System Crisis and Stability and the Production of Utopian Literature in the United States, 1883∼1975," International Studies Quarterly, Vol. 32, No. 4, December 1988.
Gill, Stephen R. and Dabid Law, "Global Hegemony and the Structural Power of Capital," International Studies Quarterly, Vol. 33, No. 4, December 1989.
Luxemburg, R., The Accumulation of Capital, London: Routledge and Kegan Paul LTD, 1951.
Luxemburg, Rosa, and N. Bukharin, Imperialism and the Accumulation of Capital, London, 1972.
Mandel, Ernest, translated by Joris De Bres, Late Capitalism, London: NLB, 1975.
Marx, K., Capital, Vol. Ⅰ, Moscow: Progress Publications, 1986.
Marx, K., Capital, Vol. Ⅲ, Moscow: Progress Publications, 1986.
Milios, John, "Marx's Theory and the Historic Marxist Controvercy on Economic Crisis (1900-1937)," Science & Society, Vol. 58, No. 2, Summer 1994.
Wallerstein, I., "Crises: The World-Economy, the Movements, and the Ideologies," I. Wallerstein, Unthinking Social Science: The Limits of Nineteenth-Century Paradigms, Cambridge: Polity Press, 1991.
Wallerstein, I., "Marx and Underdevelopment," I. Wallerstein, Unthinking Social Science: The Limits of Nineteenth-Century Paradigms, Cambridge: Polity Press, 1991.
Wright, E. O., "Alternative perspectives in Marxist theories of accumulation and crisis", in Jesse Schwartz ed., The Subtle Anatomy of Capitalism, San Diego, 1977.

키워드

자본주의세계체제위기,   한국에서의위기이론,   서구에서의위기이론,   과소소비론,과잉축적론,   결정적특성의이면,   경쟁적조절과독점적조절,   자본주의모순의조절장치,   이윤율저하경향론