[국제관계]연방주의에 기초한 국제기구(유럽연합)의 형성 및 접근

목차

I. 서 론

Ⅱ. 유럽연합(EU) 출범의 배경
1. 통합의 확대와 심화
2. 확대의 의미

Ⅲ. 국제사회 국제기구에 대한 시각들
1. 주권국가를 기초로 한 국제사회와 국제기구
2. 새로운 국제사회의 질서와 독립적 행위자로서의 국제기구의 등장

Ⅳ. 평화적 분쟁해결의 원리로서의 연방주의
1. 연방주의의 의의
2. 연방의 개념과 이론적 흐름
3. 연방주의에 기초한 국제기구에 대한 접근

Ⅴ. 연방주의에 기초한 국제기구(유럽연합)의 형성 모색
1. 지역적 국제기구로서의 유럽연합의 성립
2. 유럽연합에 적용된 연방주의적 특성

Ⅵ. 결 론

참고문헌

본문내용

의 형성과 역할을 설명하는 데는 한계를 지니고 있으며, 따라서 국제사회의 한 요소로서의 국제기구를 설명할 수 있는 새로운 이론적 패러다임이 요청되는 것이다. 특히 오늘날 급속히 전개되고 있는 지구촌 사회는 과거 그 어느 때보다 다양한 형태와 많은 수의 국제기구들을 등장하게 하였고, 그 역할 또한 점증하고 있다. 이러한 국제사회의 변화는 국가를 근본 행위자로 보아왔던 과거의 전통적인 국제사회에 대한 개념을 변화시켰고, 따라서 국제사회의 특성 변화에 맞는 새로운 현실적 ('현실주의적'이라는 의미가 아닌, '실재적'이라는 의미에서의) 국제기구를 위한 이론은 절실한 요청인 것이다.
특히 오늘날의 대부분의 분쟁이 민족문제와 직·간접적으로 관련되어 있다는 점은 분쟁에 대한 전통적 국가의 패러다임에 기초한 분쟁 해결의 노력과 방안들의 실효성에 근본적인 문제를 제기하고 있으며, 따라서 국가 중심이 아닌 아래로부터 위로의 계층적, 연방적 국제기구의 형성이라는 패러다임은 지구촌 시대의 지속적인 평화의 확립을 위한 모델로 재조명되어야 하며, 더 나아가 이러한 원리에 기초한 국제기구들이 실재적으로 운용되기 위한 구체적인 제도와 규칙들에 대한 노력이 경주되어야 할 것이다.
참고문헌
김영일. 2001. "프루동(P.-J. Proudhon)의 연방주의와 민주주의의 이해: 연방주의적 유럽질서의 모색." 『국제정치논총』 제41집 1호.
박재영. 1999 a. 『국제기구정치론』. 서울: 박영사.
박재정. 1997. "유럽연합의 공동체 권한과 회원국가 권한의 배분에 관한 연구: 보충성 원칙을 중심으로." 『국제정치논총』 제37집 2호.
박준영. 2001. 『국제정치학』. 서울: 박영사.
이병화. 1999. 『국제관계이론과 실제』. 부산: 세종출판사.
이종광. 1996. 『유럽통합의 이상과 현실』. 서울: 일신사.
장 홍. 1994. 『유럽통합의 역사와 현실』. 서울: 고려원.
정진영. 2000. "국제정치 이론논쟁의 현황과 전망." 『국제정치논총』 제40집 3호. pp. 5-38.
최진우. 1999. "유럽의회의 발전과 유럽통합." 『국제정치논총』 제39집 2호.
Parkinson, F. 1994. 『국제관계사상』. 정규섭·강원식 (역). 서울: 일신사.
Bancal, Jean, 1983. "Freiheit, Person und Eigentum nach Proudhon." Fried Esterbauer (ed.). Von der freien Gemeinde zum foderalistischen Europa. Festschrift fur Adolf Gasser zum 80. Geburtstag. Berlin.
Balaam, David N. and Veseth, Michael. 2001. Introduction to International Political Economy. Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall.
Deuerlein, Ernst. 1972. Foderalismus. Die historischen und philosophischen Grundlagen des foderativen Prinzips. Bonn.
Hahn, Karl. 1975. Foderalismus. Die demokratische Alternative. Eine Untersuchung zu P.-J. Proudhons spzial-republikanisch-foderativem Freiheitsbegriff. Munchen.
Heinz, Peter. 1956. Die Autonomitatsproblematik bei Proudhon. Koln.
Hoffe, Otfried (ed.). 1995. Immanuel Kant: Zum ewige Frieden. Berlin.
Kant, Immanuel. 1968. "Zum ewigen Frieden(1795)." in Kants Werke. Akademie Textausgabe VIII. Berlin.
Keohane, Robert. 1984. After Hegemony. Princeton: Princeton University Press.
Keohane, Robert and Martin, Lisa. 1995. "The Promise of Institutionalist Theory." International Security. Vol. 20, No. 1. pp. 41-42.
Lenz-Mendoc, Paulus. 1949. "P.-J. Proudhon und sein foderatives Prinzip," Geist und Tat, Jg. 4.
Powell, Robert. 1994. "Anarchy in International Relations Theory: the Neorealist- Neoliberal Debate." International Organization. Vol, 48, pp. 313-344.
Proudhon, Pierre-Joseph. 1963. " ber das foderative Prinzip." in P.-J. Proudhon, Thilo Ramm (ed.). Ausgewahlte Texte. Stuttgart.
Roemheld, Lutz. 1977. Integraler Foderalismus. Modell fur Europa. Ein Weg zur personallen Gruppengesellschaft. Bd. 1: Geschichtliche Entwicklung. Munchen.
_______________. 1980. "'Antagonismus' als zentrale Kategorien der Volkerrechtslehre Pierre- Joseph Proudhons." Parderborner Studien. Hf. 1/2.
_______________. 1981. "Proudhon. Ein Foderalist." Parderborner Studien. Hf. 1/2.
Rosamond, Ben. 2000. Theories of European Integration. New York: St. Martin's Press.

키워드

유럽연합(EU)출범의배경,   통합의확대와심화,   국제기구에대한시각들,   국제사회와국제기구,   연방주의적특성,   연방주의의의의,   평화적분쟁해결의원리,   국제기구로서유럽연합