본문내용
상해 또는 치상의, 피해자가 아무런 상해를 입지 아니한 경우에는 강도의 죄책만 진다.(대판 1991.11.12. 91도2156) 이 판례는 예외적인 판례로, 공범의 초과실행 부분에 대하여 다른 공범에 대해 고의범의 죄책을 묻기 위해서는 고의가 필요하고 고의가 없는 경우에는 결과적 가중범의 책임만 진다고 판시하여 책임주의와 조화를 시도한 것으로 보인다.
추천자료
- 병행 처리(concurrent processing) , 동기 및 비동기성 그리고 동기화 문제의 해결방법
- 시간강사의 문제점에 대한 노동법적 고찰
- [조세]조세수입의 규모와 구성, 조세채권 채무관계로서의 조세법률관계, 과거 조세행정의 문...
- 인터넷쇼핑몰 선행연구, 인터넷쇼핑몰 특성, 인터넷쇼핑몰 관리요소, 인터넷쇼핑몰 문제점, ...
- [평생교육프로그램개발]결혼후 야기될 가정문제로부터 예방 및 치료
- [형법총론]교사범
- [특수아교육]통합교육의 의의와 성공적 실행을 위한 과제
- 수학과교육(수학수업)의 변천과 교수학습방법, 제7차교육과정 수학과 수준별교육과정의 편성...
- 상속재산에 있어 적극재산 및 소극재산 분배의 문제
- 달란트 교육혁명 (성경적 교육의 회복을 위해서, 세상적 교육 방식의 문제점)
- [환경기술개발, 환경기술개발 현황, 환경기술개발 실증화사업, 한중협력]환경기술개발의 현황...
- [중소기업]중소기업의 의의, 중소기업의 경영환경, 중소기업의 중소기업기본법, 중소기업의 ...
- [기업도시][기업도시 교육제도][교육도시 문제점][교육도시 피룡성]기업도시의 정의, 기업도...
소개글