평화통일방안
본 자료는 4페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
해당 자료는 4페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
4페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

평화통일방안에 대한 보고서 자료입니다.

목차

평화통일방안

<목 차>

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 평화통일의 의미
2. 남북한의 통일방안
1) 남한의 통일방안
2) 북한의 통일방안
3. 통일에 대한 분석
4. 구체적 분야별 추진전략
1) 안보분야
2) 외교분야
3) 정치분야
4) 경제분야
5) 사회분야
6) 문화분야

Ⅲ. 결론

<참고문헌>

본문내용

해야 한다.
다음으로 한반도가 동북아지역 물류 중심의 역할을 할 수 있는 기반을 조성해 나가야 한다. 통일 한반도는 지정학적 이점을 극대화하여 환태평양시대의 중심으로 부상할 수 있을 것이다. 통상국가, 정보국가, 교역국가, 문화국가, 관광국가로서의 이미지를 통일 한반도에 재현해야 한다. 대륙과 해양을 연결하는 교통과 통신의 중심축 역할과 동아시아 전역에 걸쳐 센터로서 기능을 강화해 나가야 한다.
또한 지역경제협력을 강화하고 동북아 또는 동아시아의 자유무역지대 창설을 주도하면서 주변 강대국간 협력 및 조정 역할을 수행해야 한다. 한반도 전체를 교통과 통신의 거점으로 만들어가기 위해 남북한에 걸쳐 교통 통신망의 첨단 효율화 사업을 지속적으로 추진해야 한다.
북한의 경제전략과 정치전략은 서로 상치되고 있지만, 장기적인 측면에서 보면 북한은 생존을 위해 경제를 우선할 것으로 전망된다. 개방경제와 폐쇄된 정치사회는 장기간 공존할 수는 없으므로 북한은 시장경제적 접촉을 시도하면서 외부의 정치문화적 영향에 대해 항구적으로 문을 닫을 수는 없을 것이다.
5) 사회 : 화합과 통합의 선진사회 실현
평화통일을 위해서는 우리가 먼저 선진사회를 이룩하여야 한다. 선진사회가 되기 위해서는 제도적인 개혁과 사회구성원들의 의식개혁을 동시에 추진해야 한다. 이를 위해 우리가 역점을 두어야 할 사항은 긍정적인 자아의식의 확립과 건전한 공동체의식의 확산, 도덕의식의 강조 등을 통한 장기적인 관점에서의 의식개혁운동이다.
한국은 남북한간의 갈등뿐 아니라 남남갈등도 심각하다. 구체적으로는 계층간, 보혁간, 노사간, 세대간, 지역간 갈등으로 세분화되고 있다. 이러한 모든 갈등은 상대를 생존공간에서 배제하는 제로섬게임 방식보다는 상대방과의 공존을 전제로 하는 부분 승리의 관점으로 전개되어야 한다. 통일 이전의 준비단계에서도 서로 다른 사고의 문화를 소유한 집단 혹은 세력간의 상생의 문화, 공존의 틀의 확립이 중요하기 때문이다.
하지만 이러한 대립현상이 단기적으로는 지속되겠지만 궁극적으로는 융합과 공존의 단계로 이행할 것이다. 이렇게 보는 이유는 국민의식 수준의 향상, 타협존중 사회로의 지향, 정치의 민주화와 경제민주화의 상호 연계, 탈 냉전상황의 확산, 권위주의적 세력의 쇠퇴 등을 들 수 있다.
우리의 사회발전전략은 무엇보다도 경쟁력과 복지를 조화시키는 원칙을 지향해야 한다. 복지사회의 기반은 풍요로운 사회를 전제로 하는 만큼 경쟁력과 복지의 조화가 사회발전전략의 원칙이 되어야 한다. 한국사회는 성장제일주의 산업화를 추구하며 양적 성장에만 주력하여 계층간의 사회적 격차가 매우 커졌다. 이제는 사회 구성원 모두가 고루 잘살고 안정된 삶을 누릴 수 있는 질적 성장에도 주력할 필요가 증대된다.
6) 문화 : 민족혼 및 민족문화 창달
분단 이후 남북한 양측에서 독자적 발전을 추구해 온 문화를 하나로 통합하기 위해서는 우선 양측 문화의 정확한 실태파악이 요구된다. 언어의 이질화, 사회제도와 관습 등의 차이점을 먼저 인식하고 해결방안을 모색해야 한다. 남북한은 그 동안 상당한 문화적인 격변기를 경험하였다. 남한에서는 산업화의 과정 속에서 전통문화가 많이 파괴되고 서구문화의 영향을 받아 생활문화나 의식구조에 많은 변화를 초래하였다. 북한은 전통문화를 의도적으로 단절시켰다. 전통문화는 봉건적 잔재로서 새로운 공산주의 사회건설에 장애요소가 된다고 판단하여 이를 철저히 배제하고, 그 위에 주체사상, 계급의식과 혁명성을 채색하였다. 따라서 통일 이후 문화적인 충격을 줄이고 사회통합을 위해서는 이질적으로 형성된 문화를 서로의 교류를 통해 공통분모화할 수 있는 방안이 필요하다.
진정한 남북화해협력시대를 바탕으로 평화통일을 달성하기 위해서는 우리 사회 내부에서부터 서로의 입장을 존중하고 합의를 도출해 나가는 공존의 문화창출 노력이 필요하다. 즉 문화적인 면에서 국민의 공동체 의식을 함양하여 국민의 일체감과 동질성을 갖는 문화를 계승 발전시키는 노력이 요구된다. 한국의 문화가 올바로 정립되지 않으면 이질 문화에 쉽게 동화되거나 사상적 혼란에 빠져 주체성을 상실하게 될 것이다. 특히 국가간의 문화교류가 빈번해지고 문화가 다양화되고 현대화될수록 우리 민족의 문화적 정체성을 확립하고 이를 바탕으로 새로운 문화를 창조하기 위한 노력이 필요할 것이다.
Ⅲ. 결론
우리민족이 분단된 이후 통일은 우리 모두의 목표이자 핵심이익, 절실한 염원이었던 것만은 사실이지만 통일이 어떠한 희생을 무릅쓰고 그리고 모든 수단과 방법을 사용해서라도 최우선적으로 이룩해야 할 절대선이나 최고의 가치라고는 볼 수 없다. 단지 통일은 그 자체가 목적이 아니라 안전하고 번영된 민족국가를 이룩하기 위해 꼭 필요한 조건인 것이다.
궁극적으로 그것이 절대적인 이익을 가져다준다고 하더라도 통일을 이룩하기까지 그리고 그 직후에 많은 통일 비용이 소요될 것이라는 것 또한 부인할 수 없는 사실이다. 그럼에도 불구하고 그 통일비용이 분단에 따르는 엄청난 비용과 고통보다 클 수는 없다는 것을 고려할 때, 우리는 통일에 대한 일치된 국민적 공감대를 형성하여야 하고 그 다음 단계로서 그 비용을 최소화하고 후유증을 줄이기 위한 최대한의 준비된 상태로 나아가야 한다.
그 동안 우리 한민족이 겪었던 분단의 시련을 포함한 수많은 시련을 그 누구도 대신해 줄 수 없었듯이, 민족화합과 통일을 위한 땀 또한 어느 누구도 대신 흘려주지 않을 것이다. 하지만 분단상태에서도 우리 민족이 스스로에게 보여주었던 저력이 통일 후에 배가되어 발휘되기만 한다면 우리가 궁극적으로 지향하는 하나의 민주주의 이념공동체, 경제적인 번영과 사회적 통합을 이룩한 강한 동북아의 중심국가가 되는 것은 불가능하지 않을 것이라 확신한다.
<참고문헌>
존 페퍼. 2005. 남한북한. Mosek Publishing Co.
유호열 외. 2005. 남북 화해와 민족통일. 을유문화사
정진위 김용호. 2003. 북한 남북한 관계 그리고 통일. 연세대학교 출판부
정지웅. 2006. 통일과 국력. 학문사
김근식 외. 2004. 통일남북관계 사전. 통일부 통일교육원 연구개발과
하정열. 2007. 한반도의 평화통일전략. 박영사
  • 가격2,000
  • 페이지수13페이지
  • 등록일2009.02.22
  • 저작시기2009.2
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#519869
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니