[IMF][경제위기][외환위기]IMF경제위기(외환위기)의 원인, IMF경제위기(외환위기)극복의 과정, IMF경제위기(외환위기)극복의 성과, IMF경제위기(외환위기)극복 이후의 교훈과 과제, IMF경제위기(외환위기)극복 이후의 정책 방향 분석

소개글

[IMF][경제위기][외환위기]IMF경제위기(외환위기)의 원인, IMF경제위기(외환위기)극복의 과정, IMF경제위기(외환위기)극복의 성과, IMF경제위기(외환위기)극복 이후의 교훈과 과제, IMF경제위기(외환위기)극복 이후의 정책 방향 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. IMF경제위기(외환위기)의 원인

Ⅲ. IMF경제위기(외환위기)극복의 과정

Ⅳ. IMF경제위기(외환위기)극복의 성과
1. 금융산업의 경쟁력 제고
1) 금융기관의 대형화
2) 금융기관의 경영효율성 제고
2. 금융하부구조 개선
1) 금융감독의 전문성 강화
2) 내부통제제도 개선 및 책임경영체제 확립

Ⅴ. IMF경제위기(외환위기)극복 이후의 교훈과 과제

Ⅵ. IMF경제위기(외환위기)극복 이후의 정책 방향
1. 안정적 경제성장의 구현
2. 저비용 구조의 정착

Ⅶ. 결론

참고문헌

본문내용

은 다소 높지만, 총 외채/GDP 비율은 현저히 낮다.
외환보유고는 962억 달러로 단기 외화유동성 문제가 발생하더라도 이를 충분히 해결할 수 있는 규모이다. 아르헨티나 재무차관이 제시한 Guidotti법칙은 가용 외환보유고가 잔존만기 기준 1년 미만의 단기외채에 향후 1년간의 경상수지적자액을 합한 금액보다 큰 것이 바람직하다.
외환위기를 겪었던 제반현상(동남아 외환위기→환율급등→금리 및 물가 급등)이 향후 재연될 가능성이 낮아 한국경제가 위기에 직면하지 않을 것으로 보인다. 경상수지 흑자 기조 하에서 총 외채가 감소하면서 단기외채 비중이 30%대에서 머무는 것은 외화유동성 측면에서 우려할 사항은 아니고, 단기외채 대비 외환보유고 비율이 208%대에서 안정세를 유지하고있다. 일반적으로 단기외채 대비 외환보유고 비율이 160% 이상이면 안정, 100160%면 경계, 100% 미만이면 위험국가로 분류한다. 최근 원/달러 환율은 안정세를 유지하고 있으며 외국인 투자자금의 유입 증가 등으로 하락 압력을 받고 있고, 물가와 금리는 안정 추세를 유지하고있다.
이와 같은 안정적 경제성장의 원동력은 정책당국이 IMF의 무차별적 고금리정책에서 신축적인 저금리정책으로 전환하고, 국채 발행규모를 확대하는 등 팽창적 재정정책을 선택한 데 기인했다. IMF와 협의를 통해 거시경제정책의 목표를 외환시장 안정에 두고 재정과 통화를 긴축적으로 관리함으로써 총수요 감축을 통해 경상수지 흑자를 확대하고 경제의 건전성 구축하였고 이에 따라 외국인 주식매수세가 회복되고, 외평채의 해외발행이 성공적으로 이루어진 가운데 상반기 경상수지 흑자규모가 200억 달러를 상회하여 외환시장은 빠르게 안정세 회복하였다. 그러나 강력한 긴축정책과 구조조정에 따른 실업자 증가로 소비와 투자심리가 크게 위축되면서 실물경기는 사상 최악의 불황국면에 빠져 상반기 경제성장률이 -6.3%를 기록하였고 우리 경기의 과도침체 우려가 부각되면서 정책당국은 실물경제를 부양하기 위해 재정지출과 통화공급이 확대되었다.
2. 저비용 구조의 정착
저금리가 정착되어 실질 회사채수익률과 실질 콜금리는 외환위기 전보다 낮은 수준을 기록하고, 노동생산성 상승률이 임금상승률을 크게 상회하는 등 경제가 저비용 구조로 전환중이다. 11.8%에 달했던 실질 회사채수익률은 3.6%로 하락하였고 3년간 콜금리 평균은 5.6%로 현저히 낮으며 인도네시아, 필리핀 등 동남아 국가들에 비해 현저히 낮은 수준이다.
노동생산성은 15.3%로 두 자리 숫자의 상승을 보인 반면, 임금은 6.1% 상승 하였다. 불필요한 조직 축소 및 대규모 인원감축을 통해 노동생산성이 크게 상승하였고, 임금은 유휴노동 인력 증가 및 노동시장의 유연성 증대로 소폭 상승하였다. 기업의 부채비율 축소 노력에 힘입어 기업부채가 666.0조원에서 615.5조원으로 감소하는 등 기업의 채무부담을 경감하였다. 이에 따라 GDP 대비 기업부채비율은 1.5배에서 1.2배로 하락하여 경제구조가 외환위기 전보다 저비용 구조로 전환되고 있다.
Ⅶ. 결론
외환위기 이후 우리가 얻은 경제적 성과에 대해 우리경제의 문제점에만 초점을 맞추어 무조건적으로 비하하는 것은 소모적 논쟁에 불과하다. 외환위기 이후 우리가 추진해 온 4대 부문 구조조정이 완결된 것은 아니나 이를 과소평가할 필요는 없다. 선진국의 시장중심형 경제(market-driven economy)를 구현하는 데에는 문화적 역사적 사회구조적 차이로 인해 오랜 시간이 소요된다.
향후에는 그 동안 우리경제가 달성한 안정적인 경제성장을 제약하는 요인을 찾아내고, 경제체질을 강화시키기 위한 해결책 모색해야 할 것이다. 외환위기 이후 안정적인 물가수준은 신경제의 영향도 있었지만 원/달러환율의 절상과 함께 금융기관들이 건전성 규제강화로 인해 신용위험이 큰 기업대출을 크게 늘리지 않은 데 기인하였다.
참고문헌
김인준·이영섭 : 외환·금융위기와 IMF경제정책 평가, 금융학회지, 제3권 제2호, 1998
서울경제 : IMF와 우리 경제현실
삼성경제연구원 : IMF 4년 한국경제의 흐름과 과제, CEO INFORMATION
이영섭·이종욱 : 한국의 외환위기 예측 가능했는가?, 국제금융연구회주최 심포지엄, 한국의 외환위기: 그 원인과 대책 발표논문, 1998
이제민 : 한국의 경제발전: 기적, 위기와 대전환, 한국경제 반세기의 회고와 전망, 새날, 1999
이근식 : 자유주의 패러다임과 내연적 발전, 삼성경제연구소, IMF 사태의 원인과 교훈, p.193-220, 1998

키워드

IMF,   IMF경제위기,   외환위기,   IMF외환위기,   IMF극복