[우생학] 『우생학(기원, 인간유전학, 치료, 유전자검사 등)』에 대하여

소개글

[우생학] 『우생학(기원, 인간유전학, 치료, 유전자검사 등)』에 대하여에 대한 보고서 자료입니다.

목차

I. 서론

II. 본론
II-1. 우생학의 기원
II-2. 우생학에서 인간유전학으로
II-3. 유전검사와 우생학
II-4. 유전자치료와 우생학
II-5. 인간지놈프로젝트와 우생학

III. 결론

본문내용

고 있는 우생학개념은 과거의 우생학과는 매우 다른 특성을 나타낸다. 우선 과거 우생학은 사회 전체인구의 유전특질 개선을 목표로 했던 반면, 새로운 우생학은 개인의 유전질환 치료나 특질강화를 목적으로 한다. 과거의 우생학에서는 특정 유전자를 퍼뜨릴 부모가 선택의 대상이었지만 새로운 우생학에서는 새로 태어날 자녀가 선택의 대상이 된다. 과거의 우생학에서는 정부가 강제적 수단으로 이들 부모의 생식을 촉진 혹은 제한했던 반면 새로운 우생학은 개개 가정의 자발적 결정에 의해 태아를 낙태, 유전자 치료, 혹은 특질 강화하게 된다. 새로운 우생학은 목적, 대상, 수단에 있어 과거의 우생학과 현격한 차이를 보이는 것이다.
과거 우생학의 어두운 역사는 우생학이 특정 인종, 계층의 사회적 이해를 대변하고 이들의 사회적 편견을 정당화하는 정치적 도구로 전락한데서 비롯되었다. 나찌의 만행이후 인종, 계층간의 갈등을 우생학의 영역에서 배제하는 노력이 활발하게 일어났으며 그 결과 새로운 우생학은 대상, 목표, 수단에서 과거의 우생학과는 매우 다른 접근을 취하게 되었다. 생식과 관련한 결정에서 정부의 강제적 개입이 개인의 자율적 선택으로 바뀌게 된 것이다. 그러나 개인의 선택이 진공상태에서 이루어지는 것은 아니다. 생식문제에서 정치의 역할이 줄어든 만큼 그 부분을 시장이 대체해 왔으며 정부의 강제력을 대신해 시장의 논리가 개인의 선택을 제한하게 된 것이다. 이는 결국 한 형태의 사회적 힘이 다른 형태의 사회적 힘에 의해 대체된 것에 지나지 않는다고 볼 수 있다. 인간지놈프로젝트의 결실이 본격적으로 상업화될 경우 이러한 경향은 더욱 심화될 것으로 보인다.
< 참고 문헌 >
Kevles, In the Name of Eugenics. 3
Kevles D. Eugenics: historical aspects. Encyclopedia of Bioethics. 765
Garver & Garver. Eugenics: Past, Present, and the Future. 1109-10
Paul DB. The Politics of Heredity: Essays on Eugenics, Biomedicine, and the Nature-Nurture Debate. SUNY Press ; 1998 : 138, 134
Harris J. Is gene therapy a form of eugenics? Biothics. 1993 ; 7 : 183-184

키워드

우생학,   유전학,   인간유전학,   유전자치료,   DNA,   유전질환,   게놈프로젝트,   유전