가정폭력에 의한 살인

소개글

가정폭력에 의한 살인 에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 문제제기
2. 가정폭력의 의의
3. 가정폭력의 폐해
4. 정당방위
5. 정당방위에 대한 나라별 입장
6. 가정폭력의 예방 대책
Ⅲ. 결론
참고자료

본문내용

력 행위로 파괴된 가정의 평화와 안정을 회복하고 건강한 가정을 육성한다는 특례법의 목적이 달성될 수 있는 적절한 보호처분이 이루어져야 할 것이다.
Ⅲ. 결론
최근 미국은 가정폭력 피해 여성들에 대한 전문가들이 보는 입장 의견을 종합하여 이를 배심원들에게 여성들의 심정을 이해시킨다. 가정폭력 생존자들이 그들의 경험에 대해 어떻게 반응을 하는지, 그리고 이 특정 여성이 겪은 학대를 설명하여 왜 이 여성이 그렇게 해야만 했는지에 대한 이해를 시키는 것이다. 그러나 우리나라는 학대 여성의 심정을 이해하려 하지 않는다. 단지 여성을 남편을 살해한 전과자로만 볼뿐 그 여성의 입장은 들어보려 하지 않는다는 것이다. 형법 제21조 정당방위로 인정되려면 침해의 현재성 부분이 사건에 임박하여야 한다고 한다. 그런 이유에서 여성들은 정당방위를 인정받지 못하고 있는데, 이는 너무 법에 의하여 여성들의 입장을 배제하는 것이 아닌가라는 생각을 하게 된다. 가정폭력은 어느 한순간 해결되는 문제가 아니다. 계속하여 반복되어왔기 때문에 여성은 정신적으로 병들어 있고, 그로 인해 늘 죽음에 대한 두려움과 매맞음에 대한 공포의 피해에 노출되어 살고 있는 것이다. 법은 구타당시 살인이 아닌 종료된 후에 일어난다는 점에서 현재성을 인정하지 않고 있고, 그로 인해 정당방위를 인정하지 않지만 내 생각에 이는 잘못 된 것이며 침해의 현재성에 대한 기준을 늘려야 한다는 입장이다. 앞서 말했듯이 여성은 맞고 있지 않아도 맞는 듯한 생활을 살아간다고 했다. 이를 보았을 때 여성은 어느 한순간의 계획에 의한 살인이 아닌 우발적 살인이라고 볼 수 있다. 우리나라가 인정하지 않는 이유는 이로 인해 생명경시 풍조가 나올 것이라는 우려감에 있는데, 왜 이런 사건이 반복해서 나타나는지에 대한 근본적 원인 해결과 방안이 제시되지 않는 상태에서 단지 인간 생명의 존엄성 때문에 인정하지 않는 다는 것은 옳다고 볼 수 없는 것이 내 입장이다. 남편 살해 여성자들은 “남편과의 1년보다 교도소에서 10년을 살겠다” 할 정도로 가정폭력에 대해 상당한 거부감을 나타내고 있다. 또한 다시 그 상황에 돌아간다 해도 자신은 그런 선택을 하였을 거라고 말하고 있다. 우리는 왜 여성들이 이렇게까지 느끼는지에 대해 생각해볼 여지가 필요하다.
참고자료
임웅 [형법총론]
한국가정법률상담소 (http://211.112.135.199)
가정폭력의 예방과 대책에 관한 연구 ― 한국여성개발원

키워드

가정폭력,   가정폭력문제,   가정폭력살인,   정당방위,   가정폭력정당방위,   가정폭력예방대책,   가정폭력예방책