한국 입법사에 대한 분석

소개글

한국 입법사에 대한 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

<한국 입법사에 대한 분석>

1. 대한민국 법제 형성과정의 시기 구분과 특징

(1). 한국 입법사에서 파악되는 입법권의 주도권은 어디에 있었는가?

(2). 한국 입법사의 시기상의 특징을 살펴보면 어떠한가?

(3). 1980년대 이전까지의 입법의 내용상의 특징은 무엇인가?

(4). 1988년 이후의 특징은?

(5).우리나라 현대 입법활동의 활성화 및 실질화가 법사회학적으로 어떤 의미가 있는가?

3. 헌법재판소의 출현과 입법의 활성화

4. 우리나라 입법의 미래에 대한 전망

참고자료

본문내용

앞서나가지 못하고 뒤에서 겨우 추종해 가는 모습을 보여왔던 것도 사실이다. 물론 경우에 따라서는 국회에서 여론이 종합되어 새로운 법개정을 하지 못하고 있을 때 사법기관의 특성을 발휘해서 전향적으로 위헌결정 내지 헌법불합치 결정을 내려서 국회의 법개정을 이끌어 내는 모습도 보이고 있다. 대표적인 예가 동성동본 금혼에 관한 헌법불합치 결정이다.
4. 우리나라 입법의 미래에 대한 전망
우리나라 입법의 미래에 대한 전망은 쉽지 않다. 어느 국가에서나 정치 세력들 간의 다양한 이해가 존재하고 국민의 이해관계도 다양하다. 중요한 것은 대의기관인 국회에서 이러한 이해관계들을 적절히 조정하는 기술을 터득하면서 쌓여나가야 하는데 우리의 경우에는 all or nothing식으로 나아가고 있다. 입법전쟁이라는 용어도 나오고 있는 실정이다. 그러나 입법은 전쟁의 대상이 아니고 타협의 대상인 것이다. 그런 점에서 아직 우리나의 입법에 대한 전반적인 수준은 높다고 할 수 있을 것이다.
또 하나 우리나라에서는 다른 나라에서 보기 힘든 지역감정에 따른 선거 구도가 고착화되어 있다. 지역감정에 의한 선거구도는 유권자들의 올바른 선택을 막고 있다. 국민의 정치의식의 수준이 동시에 높아져야 할 것이다.
결국 국민주권의 실질화가 입법의 발전의 향방을 결정할 수 있을 것이다.
참고자료
법사회학희 이론과 방법 최대권 일산사
막스 베버의 법사회학 김명숙 한울아카데미
칼 마르크스의 법이fs에 관한 연구 최재석 한국정신문화연구원
법사회학 서설 박홍규 교육과 학사
법사회학 문헌 소개 김주수 연세법 연구원
제31회국제 법사회학 학술대회 정권섭

키워드

한국 입법사에 대한 분석,   한국입법사,   입법분석