인간체세포 배아복제의 문제점

소개글

인간체세포 배아복제의 문제점에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ 서론

Ⅱ 본론
1. 생명복제의 정의
2. 생명복제의 역사
3. 생명복제의 과정
4. 생태주의자 예수
5. 인간 복제의 사회적 윤리적 문제점

Ⅲ 결론

본문내용

킬 수가 있다. 동물은 체세포의 복제를 통해 우량형질을 골라 우수함 품종을 번식시킬 수 있고 현재 멸종위기에 처한 종의 보존을 가능하게 할 수 있으며 알레르기 반응에만 강한 식품 같이 특정적인 성질을 가지고 있는 품질을 생산할 수 있게 된다. 이 부분은 상업적으로 특화가 가능한 부분이다. 그리고 장기이식의 편리나 치료용 백신의 개발, 또 각종 질병 모델로 동물을 이용함으로써 불치병의 치료가 훨씬 용이해질 것이며 이것은 근본적으로 의학기술의 발전에 이바지할 수 있게 된다.
하지만 이런 많은 이점이 있음에도 불구하고 아직까지 문제거리만 짚고 토론만 하고 있는 게 현실이다. 현재는 동물에 대해 일부는 실행에 성공한 상태이고 인간에 대한 것은 많은 부분이 보류 중이다. 여기서 중요한 것은 어떤 각도에서 보더라도 획기적인 장점이 존재하는 이 기술은 결코 피해갈 수 없다는 것이다. 그렇다면 남은 것은 어떻게든 사용되어질 수밖에 없는 이 기술을 좀더 유용성 있는 부분에 바르게 사용하는 길뿐이라는 것이다. 피해갈 수 없다면 부딪히는 수밖에 별도리가 없는 것이다.
새로운 가치관의 정립 : 이제는 어느 정도 필연으로 받아들여야 할 기술에 대해 무조건적인 반감이나 경탄을 갖는 태도를 버리고 새로운 문명으로 맞기 위한 중립적인 가치관이 서야 한다는 것이다. 사회는 변해왔고 또 변화할 것이기 때문에 변화에 걸맞게 사람들의 생각의 변화가 필요하다.
연구자의 올바른 윤리의식 : 연구자가 지녀야 할 올바른 윤리의식의 확립이다. 복제를 연구해서 얻은 모든 것들은 단순히 자신의 것만이 아니다. 이제는 그의 생각이나 행위와 관련하여 인간의 존엄과 인권이 영향을 받고 있기 때문이다. 그들은 연구만 하고서 사용이 가져올 결과를 사용자에게 책임을 지게 하는 그들의 태도는 이제 사라져야 할 것이다. 그들은 연구행위를 끊임없이 성찰하는 태도를 가짐으로써 연구가 비 윤리적으로 이루어지지 않도록 하는 노력을 경주해야 한다.
합리적인 법적 규제 : 위의 것을 머리 속으로 생각만 하는 것은 아무런 의미가 없다. 최종적인 목적물을 이용하게 되는 사람이라는 동물은 언제 어느 방향으로 튈지 모르기 때문에 여기에 적절한 규제가 더해지는 것이 바람직하다. "정확하고 올바른 목적"을 위한 부분만이 허용되고 나머지가 규제된다면 그것으로 될 것이다. 가령 여기에는 불임 부부들에게만 아이를 복제할 수 있게 한다거나 , 멸종에 처한 동물의 품종을 보존하게 하는 것, 또 치료를 목적으로 이루어지는 행위만을 허용하게 하는 것 등이 있다. 실제로 유럽에서는 생명복제를 종의 다양성과 보존을 위한 목적으로 하는 경우에만 허용하고 있다. 윤리적 사회적인 제약은 비난만을 할 뿐 어떤 구속력도 가지지 못하므로 이 분야를 포괄하는 법적인 규제를 정하고 사회질서를 지킬 수 있는 수준이 되도록 해야 할 것이다. "빗나가고 바르지 못한 목적"에 사용될 때에는 위에서 제시한 문제들이 나타날 것이기 때문이다. 단순히 도덕적인 비난은 잘못된 행위에 대한 어떠한 책임의식도 느끼지 못하게 하는 결과를 초래할 수도 있다.

키워드

인간체세포 배아복제의 문제점,   인간체세포 배아복제,   인간체세포